Best Dental

În țara „integratului” Zaher, mai „integrăm” 1785 de hoți?

Pavel Roman, 12 septembrie 2015, Ora 13:58

  • print
  • |
in-tara-integratului-zaher-mai-integram-1785-de-hoti-46657-1.jpg

Chiar dacă vanitatea, alături de orgoliul stupid, fără suport real, ne impiedică să acceptăm adevărul, istoria, consecvent, prin palmele ce ni le aplică, ne retrezește la realitate. O realitate în care dacă facem abstracție de pasiuni, naționalism deșănțat, valori inventate sau exagerate și merite inexistente, ne obligă să recunoaștem că existăm, în forma actuală, datorită conjuncturii internaționale, adică rezultatul împărțirii lumii între cei puternici și că mereu ne-am comportat ca niște slugi, chiar dacă am fost stăpâni de drept și nu ne dezmintem.

Parafrazându-l pe Eliade, evident că suntem situați la granița dintre est și vest, dintre civilizația și cultura occidentală și cea orientală, dintre creștinism și islamism, dintre democrație și totalitarism și asta ne-a afectat și ne afectează și cultural și material. Am fost mereu un câmp de bătălie, un avanpost creștin în calea expansiunii islamului și, nu de puține ori, un punct strategic pentru musulmani și islamul ce dorea să cucerească Europa. Iar dacă Europa nu este astăzi islamică se datorează și nouă, România fiind o țară sacrificată pentru liniștea Europei occidentale, lucru care, se pare, n-a contat și nu contează. Dar asta nu-i o scuză ca să rămânem meru slugi.

Nu comentez cine și ce interese sunt în spatele marii migrații orientale către occidentul european. Nu știu dacă sunt organizații, state, grupări economice, mafii, crimă organizată, în spatele marii migrații, care alimentează cu logistică și fonduri acest exod masiv al populației (deși sunt suficiente și evidente elemente care infirma caracterul spontan al emigrației). Nu știu nici dacă Europa a fost luată prin surprindere și nu a fost sau nu este capabilă să stavilească acest exod sau, cel puțin așa cum se vede, unele state au premeditat acest exod din considerente economice. Constat însă ca la originea migrației și a exodului masiv al populației se află, pe de o parte sărăcia, generată de exploatarea resurselor vitale de către marile monopoluri capitaliste (idem se întâmplă și în cazul României, unde, în curând, după ce monopolurile vor prelua totul, românii nu vor mai avea motive să mai stea) și, pe de altă parte, amenințarea extremismului radical islamic, care a speculat vidul de putere lăsat în lumea islamică prin eliminarea unor lideri de forță, precum Sadam Hussein, Hosni Mubarak, Muammar Al-Gaddafi și, mai recent, Bashar Al-Assad. Ce este logic și normal, în țările secătuite de resursele vitale supraviețuirii (în special petrolul) și ale căror leaderi au fost eliminați tocmai că se opuneau practicilor monopoliste occidentale (de preluare necondiționată a resurselor, prin orice mijloace), este că mulți dintre cetățenii acestor țări, care beneficiaseră de un trai decent în perioada când exploatau în interesul lor resursele țărilor lor, au ales să urmeze drumul resurselor pierdute (furate sau luate cu japca), adică să trăiască în țările care le-au preluat resursele. Și dacă exodul populației deposedată de resurse către statele beneficiare ale resurselor, mi se pare logic, nu mi se pare logic ca alte state - în virtutea unei așa zise solidarități umane sau pre-întâmpinari a unei catastrofe umanitare de proporții, generată de lăcomia marilor monopoluri mondiale -, care n-au avut nici un beneficiu de pe urma exploatării resurselor țărilor a căror cetățeni emigrează, să fie obligate să preia o parte din costurile catastrofei generată de lăcomia marilor monopoluri. Cât de echitabil și cât de corect poate fi acest lucru ? Nu știu companii românești să fi beneficiat nici de pe urma războiului din Afganistan, nici din Irak, nici din Siria, nici din Egipt și nici din Libia. Marile companii care au profitat din plin, care au subvenționat costurile și care au stat la originea acestor războaie ce au generat actualul exod al populației sunt, în principal, din SUA, Franța, Marea Britanie, Germania, Italia. Și dacă profiturile au fost transferate în aceste țări, de ce costurile efectelor generate de aceste exploatări să fie preluate și de cei care n-au participat la împărțirea profiturilor ? Are nevoie Germania de forță de muncă ? N-o vrea - deși mi se pare imoral și ipocrit -, din zona UE (inclusiv din România) ? N-are decât să și-o recruteze de unde vrea. Idem toate statele care au nevoie de forță de muncă și nu vor s-o utilizeze pe cea proprie (lăcomia pentru profit va atrage mari convulsii sociale, pentru că ceea ce se întâmplă reprezintă eliminarea cetățeanului autohton, considerat scump și înlocuirea lui cu unul mai ieftin). Să și-o recruteze dar să și oblige companiile care au generat catastrofa să suporte costurile. Altfel vor genera catastrofe în lanț și internaționale și naționale, din lăcomie, ce vor trebui suportate, în final, tot de țările sărace.

România, spre deosebire de celelalte state occidentale, precum Germania, nu se află în situația unui deficit de forță de muncă, pentru a prelua imigranți, din contra, se află în situația unui excedent de forță de muncă ce poate asigura chiar și Germaniei necesarul. Ba chiar, în ultimii douăzeci de ani, România, alături de Bulgaria, Croația, Ungaria, Polonia, Slovacia, a fost și continuă să fie un furnizor uriaș de forță de muncă către statele dezvoltate din UE, capabil să acopere necesarul UE, astfel încât mi se pare stupid argumentul Germaniei că are nevoie de 500.000 muncitori anual și ca nu-și poate asigura necesarul din UE.

Pe de altă parte, reiterând istoria, dovedind o slugărnicie fără limite, în genunchi, ca în fața „Porții", punând o noua povoară pe umerii contribuabilului român, administratorii României se grăbesc să confirme - culmea, în pofida voinței imigranților, neinteresați de România -, preluarea unei cote de emigranți, fără nici o condiție și fără nici un argument logic. Și, ca de obicei, în urma „selecției" (unde nu vor fi invitați, desigur), după ce economia Germaniei va tria specialiștii, în România nu vor ajunge nici doctorii, nici inginerii, nici specialiștii în IT, ci necalificații, analfabeții și ( sper că nu) o parte din „contabilii„ statului islamic.

Bineînțeles că cifra de 1785 persoane, pe care a avansat-o România, ca număr de refugiați capabili să fie preluați, este o cifră empirică, care n-are nici un studiu economic la bază și n-are nimic cu capacitatea de absorbție reală a economiei. Nu știu ce specialiști și ce date au fost utilizate când s-a avansat cifra. Ce știu însă e faptul că România nu are capacitate reală de integrare a imigranților și nu-și poate permite costuri care să nu afecteze contribuabilul român. Și mai știu faptul (din vasta experiență în domeniu) că România n-a integrat, real, nici 5% din cetățenii orientali, existenți în România până în prezent (Asta dacă facem abstracție de miile de firme, având acționari și administratori cetățeni de origine arabă sau din orientul mijlociu, care au ca obiect de activitate furtul de TVA sau alte taxe de la bugetul de stat și ai căror proprietari dispar urgent din România când intră în vizorul fiscului).

Nu vreau să fiu pesimist. Realitatea îmi spune însă (și cu siguranță imi va fi confirmată) că după „trialul" emigranților orientali, România se va alege, nu cu medici, nu cu ingineri, nu IT-iști, nu cu specialiști, ci cu încă 1785 de comercianți (eliminând micile excepții, adică medicii și încă câteva categorii, cunoașteți cetățeni din orient care produc bunuri de larg consum sau muncesc fizic în România ? În afară de comerț, unde sunt profesioniști în înșelăciune și eludarea taxelor, în ce domenii mai activează ?) care vor înființa câteva mii de firme noi în România, sau le vor prelua pe cele cu datorii mari. Deasemenea, vasta experiență în domeniu îmi spune că la modul cum funcționează și va funcționa „integrarea" cetățenilor orientali în România - viitorii consiliați fiscal de prietenii lui Ponta, precum cei de tipul Fenechiu-Rușanu-Chițoiu-Stoica&Co. și protejați de ANAF-ul Diaconescian, preluat de mafia vameșilor, unde șpăgile antice, gen vicepreședinte, dovedesc că nu se poate promova decât colectând și împărțind -, în curând numărul cetățenilor străini care vor jefui bugetul public și pe cetățeanu român bun platnic, se va dubla. Asta, cu siguranță, este ceea ce poate oferi, atractiv, statul român la această dată, pentru imigrantul oriental. Că, să fim sinceri, să muncească la o multinațională, pentru generalizatul național minim pe economie, adică 800-900 de lei, care nu-i ajung nici de chirie în București, nu cred că sunt interesați emigranții ce s-au visat în Germania, cu salarii de 4-5000 de euro. Dacă suntem corecți și comparăm nivelul de trai din Siria, cu cel din România, sigur nici un emigrant nu și-a ales și nu-și va alege ca „țintă" România, Siria oferind, din păcate, mai mari venituri pe cap de locuitor decât poate oferi România vreunui refugiat sirian. Așa ca unica alternativă să rămână în România va fi „integrarea" în furtul taxelor, adică să li se plătescă tribut de către cetățenii români.

Apropo, domnilor de la SRI și ANAF ! După ce triați „teroriștii" ISIS din rândul celor 1785 de refugiați (deși nu cred c-o faceți, pentru că, vorba profetului, cât timp stați cu mâinile jos - adică nu blocați pușculița ISIS, reprezentând furtul TVA din România-, nu sunteți o amenințare și nu trebuie să fiți eliminați), veți monitoriza firmele noilor veniți, ce se vor specializa pe comerțul cu carne și legume-fructe, respectiv mărfuri chinezești nevămuite, tot cum le-ați monitorizat până în prezent, monitorizarea semănând mai degrabă cu protecția ? N-ați fost capabili să blocați furtul a miliarde de lei TVA comis de cetățenii orientali, care au monopolizat comerțul cu carne, legume, fructe, zahăr, marfuri din China, nu să recuperați prejudiciile de miliarde de euro și acum vă angajați să „integrați" încă 1785 comercianți într-un sistem mai mult decât putred de corupție și evaziune fiscală ? La aceste întrebări așteptăm răspuns. Nu la inepții de genul islamizării Europei și nici la cele de ce nu emigrează sirienii în Israel, Arabia Saudită sau de ce militanții statului islamic nu ucid evrei și nici americani(!!??). Nu la faptul că le faceți sau nu moschei și le permiteți sau nu vălul în școli sau să ia gâtul vecinului „necredincios" pentru că așa le-a poruncit Mahomed. Astea oricum vi le asumați conștient. Vrem să știm, concret, dacă inexistentul stat român este capabil totuși, în astfel de condiții, să asigure locuri de muncă și să integreze social imigranții, nu să-i transforme în hoți profesioniști de taxe, cum se întâmplă în prezent, îngrosând numărul celor ce ne spoliază, însușindu-și taxele și impozitele pe care le plătim celui mai prost administrator: statul român. Aceasta este marea dilemă !

 

 

 

 

 

EDITORIAL

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

Ce se întâmplă azi în România nu sunt accidente și nici întâmplări banale. Este efectul disoluției autorității publice, prin politizarea și, implicit, mediocrizarea profesională a administrației publice. O administrație infestată de sistemul clientelar, servil, controlată politic până la cel mai m ...

ziare

STIRI RECENTE

FACEBOOK

ARHIVA

NEWSLETTER

Introduceti emailul dvs. mai jos pentru a primi ultimele stiri de pe site-ul Ziarulatac.ro

A.B.A. ACCOUNTING
22:05