Judecători, procurori şi avocaţi, cercetaţi de CSM şi DNA

Despre judecătorul Bordea Adrian, şef la Secţia II Civilă, presa a relatat în repetate rânduri că este bun prieten cu Buta Gheorghe, fost judecător la ICCJ, în prezent un celebru avocat şi partener cu avocatul radovenean Muşat. Ce nu se ştie este faptul că avocatul Muşat are un contract de asistenţă juridică şi reprezentare încheiat cu una dintre firmele născute din ruinele fostului institut Pasteur.

Este vorba despre firma A&S Internaţional 2000 SRL, reprezentată în instanţe şi de cabinetul celebrului avocat Muşat şi asociaţii, din care face parte şi avocatul Buta Gheorghe, nimeni altul decât fostul coleg al judecătorului Bordea Adrian, şeful Secţiei a II-a Civilă , acolo unde au ajuns şi dosarele firmei A&S Internaţional 2000 SRL.

A&S Internaţional 2000 SRL cerea suspendarea sau strămutarea anumitor dosare aflate pe rolul instanţei condusă de judecătorul Bordea Adrian. Surprizele nu au întârziat să apară. 13 dosare de strămutare şi suspendare din 16 au fost admise de instanţa condusă de judecătorul Adrian Bordea. Ca peste tot, şi în justiţie s-au format cercuri şi cerculeţe, unde interesele primează, iar respectarea şi aplicarea corectă a literei legii a fost de mult timp uitată.

Când scriu aceste rânduri nu o fac cu intenţia sau cu trimitere la judecătorul Bordea, la avocatul Buta, la judecătoarea Lucia Brehner sau la metodele folosite pentru schimbarea unui judecător incomod dintr-un anumit complet de judecată, aşa cum s-a întâmplat cu judecătoarea Lidia Bărbulescu în anumite şedinţe, pur şi simplu prezentăm un fenomen care funcţionează în mai toate domeniile.

"Rechizitoriul"judecatorului ADRIAN BORDEA si al procurorului MIHAELA COZMACIUC

Cazul, unul deosebit de grav, vi l-am prezentat în numărul trecut al ATAC. Astăzi vă punem la dispoziţie dovezile, documentele care susţin cele prezentate. Iar noutatea este aceea că procurori şi judecători care au abuzat de funcţiile lor s-au ales cu o plângere penală pentru abuz în serviciu, plângere pe care v-o prezentăm mai jos.

DOMNULE PROCUROR GENERAL,

Subscrisa S.C. VITIFAM S.R.L. STELNICA, cu sediul social în municipiul Feteşti, Aleea Rozmarin, Vila Z 29, parter, jud. Ialomiţa, prin reprezentant legal - administrator Poienaru Ştefan, în temeiul dispoziţiilor art. 221 şi urm. C.pr. penală formulează prezenta

PLANGERE PENALĂ

pentru săvârşirea infracţiunilor de :
- abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 248 Cod penal raportat la art. 2481 Cod penal şi cu referire la art. 132 alin. (2) lit. "b" şi art. 17 alin. (1) lit. "d" din Lg. 78/2000;

- abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 246 Cod penal rap. la art. 2481 Cod penal şi cu ref. la art. 132 alin. (2) lit. "b" şi art. 17 alin. (1) lit. "d" din Lg. 78/2000;

- conflictul de interese, prev. de art. 2531 Cod penal cu ref. la Lg. 161/2003;

de către Funcţionari Publici - Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, care au redactat şi semnat "MOTIVELE DE RECURS" formulate împotriva deciziei comerciale nr. 270/16.06.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Comercială în dosarul 1281/2/2008, motive de recurs întocmite la lucrarea internă nr. 1749/VIII/1/2011 ce are ca obiect memoriul formulat de S.C. A&S INTERNATIONAL 2000 S.R.L. Bucureşti.

În acest material jurnalistic prezentăm o stare de fapt în care un cetăţean al României, pe nume Poenaru Ştefan, un om care timp de peste 40 de ani nu a făcut altceva decât să lucreze pământul, are în prezent are peste 600 de angajaţi şi colaboratori.

Adică, din ceea ce ştie acest om să facă mai bine - să lucreze pământul - trăiesc peste 1200 de oameni. Acest om care a crezut şi crede în continuare în justiţia din România. De partea cealaltă se află un alt om, de o altă factură, plecat sau trimis în America, pe vremea lui Ceauşescu, şi care, întors în România, datorită experienţei acumulate sau indusă de americani a reuşit pe bani foarte puţini să pună mâna pe PERLA CERCETĂRII ROMÂNEŞTI - INSTITUTUL PASTEUR. Şi nu doar pe acesta, ci şi pe întreg patrimoniul acestuia, care în prezent a fost înstrăinat şi distrus.

Aceştia sunt cei doi protagonişti, care de mult timp se plimbă prin instanţele româneşti, câştig de cauză având nu cel care are dreptate, ci acela care are avocaţii mai buni şi, dacă se poate, cu multe relaţii şi prietenii.