Pe lângă Sorin Stănescu, Dan Voiculescu pare un biet copil de mingi

Ziarul Atac, 7 octombrie 2013, Ora 00:00

  • print
  • |
pe-langa-sorin-stanescu-dan-voiculescu-pare-un-biet-copil-de-mingi-34731-1.jpg

Semnalul dat de sentința prin care Tribunalul București l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de executare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare ar putea însemna că s-a dat liber la pedepsirea celor care, prin asemenea metode, au adus pagube enorme statului român. Într-un top neoficial al acestor privatizări frauduloase se regăsește, pe podium, și distrugerea Institutului Pasteur, aflat astăzi în insolvență. ATAC prezintă, în continuare, datele acestei afaceri, în speranța că instituțiile statului vor abandona nepăsarea de până acum și vor începe să-și facă datoria.


Aspectele prezentate în numărul trecut privind derularea Contractului de concesiune nr. 66/13.12.2000 nu constituie din păcate nişte fapte singulare. Atitudinea consecventă a unor angajaţi ai statului de a favoriza societăţile patronate de Stănescu Sorin, prin încălcarea flagrantă a prevederilor legale, fapte în urma cărora au fost aduse grave prejudicii bugetului de stat, o întălnim şi în cazul Contractul de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000.
Am arătat în numerele trecute ale ziarului că privatizarea Institutului Pasteur a constituit un adevărat jaf, putând afirma fără nici-o exagerare că în acest caz se înregistrează un adevărat record în materie din punct de vedere al dimensiunii prejudiciile aduse bugetului de stat.

O listă explozivă
Astfel, în Anexa nr. 2 la HG nr. 376/01.10.1998, prin care s-a înfiinţat Societatea NaţionaIă Institutul Pasteur SA prin reorganizarea Regiei Autonome „Institutul Naţional de Medicină Veterinară Pasteur", era cuprinsă „Lista cuprinzînd sucursalele şi biobazele organizate cu ca unităţi fără personalitate juridică în structura Societatăţii NaţionaIe Institutul Pasteur SA":
1.Sucursala Arad
2.Sucursala Braşov
3.Sucursala Cluj - Napoca - teren în suprafaţă de 1.114,13 mp, pentru care exista certificat de atestare a dreptului de proprietate
4.Sucursala Constanţa
5.Sucursala Craiova - Craiova, Calea Dunării nr. 35
6.Sucursala Iaşi - Iaşi, Aleea Mihail Sadoveanu, nr. 46
7. Biobaza Boja - Bucureşti, Şos. Bucureşti - Domneşti, sector VI
8. Biobaza Bulbucata - comuna Bulbucata , judeţ Giurgiu
De remarcat că Sucursala Craiova precum şi Sucursala Iaşi nu apar în Contractul de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000, „magiile" din Contractul de concesiune nr. 66/13.12.2000 privind dispariţia suprafeţele de teren aferente Contractului de concesiune nr. 66/2000 întâlnindu-le şi aici.


Sute de mii de metri pătrați, dați aproape pe degeaba
Conform Contractului de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000, SNI Pasteur SA avea obligaţia de a obţine Certificate de atestare a dreptului de proprietate pentru o suprafată de teren de incintă în mărime de 889.659,87 mp, cu urmatoarea configuratie:
-Prelungirea Ghencea nr. 78, Sector 6, Bucuresti = 433.000 mp
- Sediul central din Calea Giulesti nr. 333, Sector 6 Bucuresti = 328.000 mp
- Biobaza Bulbucata, jud.Giurgiu = 107.000 mp
- Sucursala Arad, Str. Liviu Rebreanu nr. 91 - 93, = 9.000 mp
- Sucursala Brasov, Str. Stejarului nr. 8 = 14.975 mp
- Sucursala Constanta, Bdul. Mamaia, nr. 304 = 7700mp
În afara suprafeţelor "dispărute" , despre care nu se mai pomeneşte nimic, însumând suprafeţele menţionate mai sus rezultă o suprafaţa totală de 899.675 mp magiile maestrului Sorin Stănescu şi asistenţilor săi - angajaţi ai statului, continuând. Conform celor menţionate în Contractul de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000, suprafaţa pentru care trebuiau obţinute Certificate de atestare a dreptului de proprietate este de 889.659,87 mp, mai puţin cu 10.015,13 mp. Asta da magie!
Fără a lua în consideraţie oraşele Cluj - Napoca, Craiova şi Iaşi, terenurile aferente contractului situate numai în restul oraşelor însumează o suprafaţă totală de 792675 mp.


Contractul de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000 prevedea că A&S Internaţional 2000 SRL trebuia să plătească în total suma de 15.007.761.600 ROL, suma fiind eşalonată astfel:
-6.000.000.000 ROL până la 14.12.2000;
- 3.002.587.200 ROL până la 31.12.2001;
- 3.002.587.200 ROL până la 31.12.2002;
- 3.002.587.200 ROL până la 31.12.2003.
Pentru data de 10.08.2000, cursul BNR era de 1 dolar SUA = 22.233 ROL, ceea ce conduce la concluzia că preţul stabilit era de aproximativ 675.022 dolari, plata fiind eşalonată pe parcursul a trei ani.


Complicitate ADS
Contractul de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000 prevedea obligativitatea ca A&S Internaţional 2000 SRL să scoată pentru suprafaţa aferentă contractului Certificate de atestare ale dreptului de proprietate, în baza cărora ADS, în calitate de reprezentant al statului român, dobândea, în echivalent, acţiuni la SNI Pasteur SA.
Pentru a cumpăra acţiunile respective, SC A&S Internaţional 2000 SRL trebuia să achite contravaloarea terenului pentru care erau emise Certificate de atestare ale dreptului de proprietate.
În afară de plata acestei sume, SC A&S Internaţional 2000 SRL trebuia să efectueze investiţii în valoare de 2.000.000 dolari pe parcursul umei perioade de 5 ani.


Din suma de 2.000.000 dolari, 500.000 dolari reprezenta valoarea unui credit extern contractat de SNI Pasteur SA care evident că era cuprins în evidenţa economico - financiară a societăţii.
Conform Ofertei financiare nr. 4, finală, Definitivă şi Irevocabilă, semnată de Paul Stănescu, activul net contabil a fost, la data privatizării, de plus 15 miliarde lei, adică aproximativ suma care trebuia achitată de SC A&S Internaţional 2000 SRL pe parcursul a trei ani.
Conform Legii nr. 137/28.03.2002, SC A&S Internaţional 2000 SRL avea obligaţia ca în termen de 105 zile de la apariţia legii, să majoreze capitalul social al SNI Pasteur SA cu valoarea terenului.
Sub privirile binevoitoare ale angajaţilor ADS care aveau obligaţia să urmărească îndeplinirea sarcinilor contractuale din contract, abia în data de 28.01.2007 s-a încheiat Contractul de vânzare - cumpărare de acțiuni nr. 02/28.01.2007, ca urmare a obținerii următoarelor Certificate de Atestare ale Dreptului de Proprietate:
- M 07 nr. 3040 / 16.11.2004 pentru suprafaţa de 32.698,3 mp, teren situat în Calea Giulești nr. 248, Sector 6;
- M 07 nr. 3035 / 15.10.2004 pentru suprafața de 433.005,29 mp, teren situat în Prelungirea Ghencea, nr. 414, Sector 6;
- M 07 nr. 3124/04.08.2006 pentru suprafața de 295.298,91 mp, teren situat în Calea Giulești, nr. 333.
Facem observația că terenul în suprafață de 32.698,3 mp, care face obiectul Certificatului M 07 nr 3040, se află situat pe Calea Giulești, nr. 248, el NEfăcând parte din Contractul de vânzare - cumpărare acțiuni nr. 60/30.10.2000.


Magie pe banii statului
Pentru suprafaţa de 761.002,50 mp s-a plătit suma de 7.144.198 RON, adică mai puţin de 10 RON/mp.
Conform cursului BNR, la data de 28.01.2007, 1 dolar SUA = 2,64 RON, adică suma plătită de SC A&S Internaţional 2000 SRL era de aproximativ 2.706.135 dolari SUA.
Pentru o suprafaţă totală de 792675 mp, situată în Bucureşti, Arad, Braşov, Constanţa, la care se adugă terenul în suprafaţă de 1.114,13 mp situat în Iaşi precum şi două terenuri a căror suprafeţe nu sunt evidenţiate, situate în Craiova şi Iaşi, SC A&S Internaţional 2000 SRL a primit practic un credit în sumă de 15.000.000.000 ROL, pe care l-a returnat pe parcursul a trei ani.
După 7 ani, SC A&S Internaţional 2000 SRL a plătit suma de 2.706.135 dolari, reprezentând valoarea eternurilor pentru care a obţinut certificate de atestare a dreptului de proprietate.


Pe parcursul a 5 ani, SC A&S Internaţional 2000 SRL a plătit practic suma de 1.500.000 dolari, reprezentând investiţii ( restul de 500.000 dolari erau prinşi în situaţia economico - financiară a SNI Pasteur SA).
Deci pentru suprafaţa totală de 792675 mp, situată în capitală şi mari oraşe ale ţării la care se adugă terenul în suprafaţă de 1.114,13 mp situat în Iaşi precum şi două terenuri a căror suprafeţe nu sunt evidenţiate, situate în Craiova şi Iaşi, SC A&S Internaţional 2000 SRL a primit practic un credit în sumă de 15.000.000.000 ROL, pe care l-a returnat pe parcursul a trei ani.
Pe parcursul a şapte ani, perioadă în care a administrat institutul, SC A&S Internaţional 2000 SRL a achitat suma de 4.206.135 dolari, sumă care putea fi obţinută cu mare uşurinţă.
Concluzionând, putem afirma că SC A&S Internaţional 2000 SRL a primit în proprietate terenul în suprafaţă de 793789,13 mp, adică 79,3789 ha, situat în Capitală şi alte oraşe mari, plus două suprafeţe situate în Iaşi şi Craiova, un credit în valoare de 15.000.000.000 dolari, pe care l-a rambursat în trei ani precum şi administrarea unui institut naţional, din veniturile realizate achitând statului român suma de 4.206.135 dolari.


În plus, SC A&S Internaţional 2000 SRL a primit o suprafaţă de teren de 107.000 mp, situată la Biobaza Bulbucata, jud.Giurgiu, pe care nu am luat-o în calcul.
Totodată, în conformitate cu prevederile Contractului de vînzare - cumpărare de acţiuni nr. 60/30.10.2000, SC A&S Internaţional 2000 SRL a încheiat Contractul de concesiune nr. 66/13.12.2000, prin care a a primit în concesiune suprafaţa de 498,5 ha teren agricol, din care în Bucureşti 279,5 ha.
Am arătat că în afară de aceste suprafeţe de teren agricol, SC A&S Internaţional 2000 SRL a primit şi alte terenuri care nu au fost evidenţiate în contractul de concesiune.
Numai în baza Titlului de proprietate nr. 68.401/05.02.2004, SC A&S Internaţional 2000 SRL a devenit, în mod ilegal, proprietara suprafaţei de 107,91 ha, suprafaţă situată în str. Prelungirea Ghencea, sector VI, Bucureşti.
Am arătat, în numerele trecute, că în afara acestei suprafeţe, SC A&S Internaţional 2000 SRL a dobândit în mod ilegal şi alte terenuri cu destinaţie agricolă, din care o mare parte a fost înstrăinată.
În mod gratuit, ba chiar a fost creditată cu 15.000.000.000 ROL, SC A&S Internaţional 2000 SRL a intrat în posesia unui patrimoniu impresionant, obţinând câştiguri impresionante, evaluat la sute de milioane de euro.


Caz de studiu
Prin comparație, cazul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, în care Dan Voiculescu a primit, la prima instanță, o pedeapsă de cinci ani de închisoare, pare doar o joacă de copii.
Instanţa a mai dispus că Dan Voiculescu şi ceilalţi inculpaţi trebuie să plătească în solidar suma de 60 milioane euro. Această sumă reprezintă valoarea prejudiciul cauzat statului român prin fraudarea privatizării Instistitutului de Cercetări Alimentare. Procurorii au arătat în rechizitoriu că Grivco SA, compania lui Dan Voiculescu, a cumpărat ICA SA la un preţ de 75 de ori subevaluat faţă de valoarea reală a Institutului. Mai precis, DNA a determinat că ICA valora la momentul privatizării peste 7 milioane de euro, iar Grivco a plătit doar 104.000 euro.
Iată ce se reţine în rechizitoriu: " raportat la preţul la care SC"Grivco"SA Bucureşti a adjudecat pachetul de acţiuni de doar 3.878.696.250 ROL (≈ 104.730 EUR) - respectiv de 75,5 ori mai mic decât valoarea de piaţă a acestuia - n.n. , bugetul Ministerului Agriculturii a fost prejudiciat cu suma totală de 2.222.222.640.000 ROL (≈ 60.587.345 EUR ) respectiv : prejudiciul efectiv cauzat de 288.732.187.609 ROL (≈ 7.796.198 EUR) - dat de diferenţa dintre valoarea de piaţă a apachetului de acţiuni la data de 16.07.2003 şi preţul plătit de SC"Grivco"SA Bucureşti pentru acesta ; folosul de care a fost lipsit partea civilă -în condiţiile în care ,prin dobândirea titlurilor de participare de către terţe persoane fizice sau juridice de bună credinţă reparaţia în natură nu mai este posibilă - n.n. - este de 1.932.432.402.000ROL (≈ 52.686.417 EUR) - dată de diferenţa dintre valoarea actuală a pachetului de acţiuni (60.587.345 EUR) şi , respectiv , valoarea prejudiciului cauzat (7.796.198 EUR ) şi suma plătită de SC"Grivco"SA Bucureşti pentru achiziţia acestuia (104.730 EUR)".


Până și concluziile rechizitoriului din acest caz pare să se potrivească perfect și la privatizarea Institutului Pasteur: „Analiza întregului mecanism : (1) de „căpuşare" a  activelor Institutului de Chimie Alimentară , (2) de transformare a acestuia în societate pe  acţiuni şi includerea în portofolul A.D.S. prin eludarea dispoziţiilor Legii 290/2002 , (3) de eludare de către A.D.S. a procedurii obişnuite de desemnare a reprezentanţilor în  AGA, CA şi a cenzorilor ( propusi de regulă de către Direcţiile Agricole teritoriale) prin selectarea şi numirea în aceste funcţii doar a unor colaboratori ai preşedintelui PUR sau ai apropiaţilor acestuia Mencinicopschi Gheorghe sau Sandu Jean- Cătălin , (4) de cumpărare la valoarea contabilă şi cu plata în rate a imobilelor construite de SC "Bioprod" SA Bucureşti pe terenurile institutului , (5) de constituire în favoarea SC "Grivco" SA Bucureşti a unui drept de superficie înaintea declanşării procesului de privatizare (precum şi lipsa de reacţie a a reprezentanţilor A.D.S. în legătură cu acest aspect) , (6) de nereevaluare administrativă a patrimoniului în vederea privatizării în conformitate cu dispoziţiile art 7 din HG 834/1991 , (6) de introducere în caietul de sarcini a unor condiţii formale şi discriminatorii de care SC"Grivico"SA Bucureşti fusese avizată în prealabil , (7) de evaluare a pachetului de acţiuni în baza unui raport de evaluare simlificat , (8) de nepublicare a anunţului privind intenţia de privatizare în MO partea a IV-a sau de publicare a anunţului de privatizare într-un ziar obscur şi cu tiraj de buzunar - relevă de asemenea faptul că învinuitul şi-a folosit influenţa politică pentru a controla prin interpuşi întregul proces de privatizare a societătii în condiţii care să îi faciliteze achiziţia pachetului de acţiuni la un preţ derizoriu - o versiune contrară însemnând să admitem că toţi cei implicaţi şi-au încălcat atribuţiunile de serviciu sau au acţionat în interesul SC "Grivco" SA Bucureşti din considerente telepatice ori din necunoaştere sau prostie."


Prin proporţiile prejudiciului de sute de milioane de euro adus statului român,marele Voiculescu, artizanul privatizării ICA, ne apare în ipostaza unui biet copil de mingi. 

 

EDITORIAL

Afacerea „incineratorul”

Afacerea „incineratorul”

  Afacerea „incineratorul” este o poveste urâtă, în spatele căreia se află interese mari, oameni im­portanți și, mai ales, bani. Mulți bani, pe care personaje lipsite de scrupule vor să-i facă pe sănătatea și chiar viața giur­giuvenilor. Noi am plecat pe firul ei, plecând de la prima locație &ici ...

STIRI RECENTE

FACEBOOK

ARHIVA

NEWSLETTER

Introduceti emailul dvs. mai jos pentru a primi ultimele stiri de pe site-ul Ziarulatac.ro

A.B.A. ACCOUNTING
01:49
BREAKING NEWS:

„Atac la persoană” atacă din nou