Polițiști în acțiune (6}

Polițiști în acțiune (6)

În continuarea seriei de dezvăluiri de presă despre o serie de practici cu certă relevanță infracțională de tip mafiot sesizate în materialul intrat în posesia redacției publicației naționale de informații și atitudine ,,Atac la persoană", publicăm un nou fragment din acesta, deoarece aspectele sesizate sunt de un cert interes pentru opinia publică.

În mod concret în materialul de sesizare este făcută referire concretă la situația în care o personalitate a societății românești, a făcut obiectul unei acțiuni ilegale a unui magistrat ieșean care acționa contrar atribuțiilor lui de serviciu, fiind motivat de primirea unei importante sume de bani de la persoane interesate ca celui împotriva căruia era îndreptată acțiunea magistratului să îi fie constituit dosar penal.

Situația prezentată pare extrem de îngrijorătoare pentru starea de legalitate și credibilitatea unor instituții și persoane din cadrul acestora în condițiile în care în materialul de sesizare nu este făcută referire la vreo situație singulară ci la o practică în sensul de a se acționa ,,pentru a elimina din zona de concurență economică și/sau de pe piață, a unor persoane”, motivația unor acțiuni de acest tip fiind obținerea de ,,foloase materiale și/sau financiare necuvenite”.

În fragmentul publicat astăzi din materialul de sesizare este prezentat  un alt indicator al conduitei unor persoane care își desfășoară activitatea în domeniul judiciar sau un alt mod de operare, după caz, acesta constând în obținerea de împrumuturi și nerestituirea acestora, situații în care în mod evident, logic și de bun simț, nu se poate face abstracție de calitatea oficială a împrumutaților, fiind foarte puțin probabil ca în mediul profesional să dea dovadă de mai multă moralitate decât în viața privată.

Vă urăm lectură plăcută.

,,Disponibilitatea și practica constituirii de dosare penale de către magistrații ieșeni și de a acționa în baza unor solicitări din mediul extrajudiciar, în schimbul obținerii de foloase materiale și/sau financiare necuvenite, pentru a elimina din zona de concurență economică și/sau de pe piață, a unor persoane, este demonstrată de existența și documentarea judiciară a situației procurorului Ioan CIOFU de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a primit în perioada mai-august 2006 foloase de 10 000 euro pentru a instrumenta în mod părtinitor un dosar penal astfel încât omul de afaceri Adrian PORUMBOIU să fie pus sub învinuire pentru săvârșirea unor infracțiuni de natură economică.

Incorectitudinea celor la care este făcută referire, este demonstrată inclusiv de faptul că în 2013 Iulia DIACONU, la acea data fiind procuror, a fost executată  silit împreună cu soțul ei asupra unui teren în suprafață de 1600 mp situat pe strada Dealul Zorilor din Municipiul Iași, de către executorii judecătorești DOMINTE Cristinel și TUFEANU Vasile Bogdan pentru că nu a înapoiat o datorie de 35 000 lei lui Gavril ȚIBU, acesta fiind un exemplu al modului de comportare în societate prin prevalarea de funcțiile publice deținute, demonstrând că în practica relațiilor curente, nu se obișnuia restituirea sumelor împrumutate. În context este de remarcat că în acea perioadă, averea soților executați era evaluată la peste 11 milioane de euro, greu de justificat din punct de vedere legal.”