Best Dental

Todiraș Ioan, vice ADS și crima organizată

Ştefan Diaconu, 17 noiembrie 2014, Ora 00:01

  • print
  • |
todiras-ioan-vice-ads-si-crima-organizata-1.jpg

Oamenii legii spun că ucigaşul se întoarce, întotdeauna, la locul crimei. În lumea crimei organizate,conceptul a fost dus pe culmi şi mai înalte. Se obişnuieşte ca, atunci când lucrurile încep să fie „fierbinţi", un om de încredere să fie trimis la „locul faptei", pentru a se asigura de ştergerea urmelor.

Unii dintre angajaţii Agenţiei Domeniilor Statului susţin că acesta este şi rolul directorului lor adjunct, Ioan Todiraş.

Todiraş este inculpat în „Dosarul Băneasaşi si este acuzat de procurori că, pe vremea când era viceprimar al Sectorului 1, l-a ajutat pe cunoscutul om de afaceri Puiu Popoviciu să dea un tun de sute de milioane de euro printr-o inginerie cu peste 200 de hectarede teren în zona Băneasa. Cu toate acestea,ori, poate, tocmai de aceea, a fost uns într-o funcţie de conducere la ADS, tamana cum, când procurorii, spun sursele noastre,urmează să pună pe tapet mai multe dosare în care ADS-ul va avea un rol principal.

Ioan Todiraş a ocupat, de-a lungul timpului,o serie de posturi de răspundere şi bine plătite, în instituţii extrem de importante ale statului: AVAS, Curtea de Conturi in prezent la ADS, plantat în apropierea unor afaceri aproape trase la xerox, din care statul a pierdut sume exorbitante, în favoarea unor afacerişti. Nu a ieşit în lumina reflectoarelor,preferând să rămână în rândul doi: viceprimar, vicepreşedinte, vice... Aşa se fac, de cele mai multe ori, jocurile.

În prezent dosarul se află pe rolul Curții de Apel București și are termen pe 27 noiembrie 2014. Sursele noastre declară pentru ziarul ATAC că Puiu Popoviciu se află în Monaco la una dintre propietățile sale și că Todiraș și-a manifestat dorința de-a aștepta sentința undeva în străinătate să fie în siguranță, motiv pentru care ar fi apelat la Puiu Popoviciu.

Teama de pușcarie îl face pe Todiraș din funcția pe care o ocupă în prezent amabil în rezolvarea problemelor profesionale, căci în fond, nu a făcut mare lucru, a semnat în fals o hârtie. Fără semnatura lui, Puiu Popoviciu nu putea săvârșii această infracțiune. Oare la ADS, acum pe ultima sutț de metri nu poate semna nimic în fals? Sau a făcut-o deja în alte dosare?

Acesta este unul dintre oamenii numiţi să gestioneze avuţia naţională a României.

Acuzatiile aduse inculpatilor

AUREL GABRIEL (Puiu) POPOVICIU, milionar top100, acuzat de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, precum şi dare de mită;

ALECU IOAN NICULAE, rector al Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti USAMV (la data comiterii faptelor), acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată; BEJENARU ANDREI MIHAI, acuzat de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată;

DIACONESCU ŞTEFAN, secretar ştiinţific şi rector în cadrul USAMVBucureşti (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată;

ŞERBAN ILIE CORNEL, director Direcţie Generală de Informaţii şi protecţie Internă din M.A.I (la data comiterii faptelor) în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la dare de mită şi favorizare a infractorului;

PITCOVICI PETRU DANIEL, şef Divizie Operaţiuni din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie din M.A.I (la data comiterii faptelor) în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la dare de mită şi favorizarea infractorului;

LUICAN MIHAI ION FLORIN, prefect al mun. Bucureşti şi preşedinte al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000 (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată;

TOADER GABRIEL RĂSVAN, secretar Prefectura mun. Bucureşti şi membru al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000 (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată

TODIRAŞ IOAN, viceprimar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti (la data comiterii faptelor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată

MINEA LIZETA, secretar Primărie sector 1 şi membru a subcomisiei de aplicare a Legii 1/2000 din cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti (la data comiterii faptelor), în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată

PETRULIAN GHEORGHE, şef OCOOTA Bucureşti şi membru al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată.

Modul de acțiune

La solicitarea rectorului Alecu Ioan Niculae, omul de afaceri Popoviciu Gabriel-Aurel, fiind direct interesat, i-a promis ca îl va sprijini să obţină titlul de proprietate pe terenul aferent Fermei Băneasa.

Astfel, în condiţii nelegale, în cursul anului 2001, la propunerea subcomisiei de aplicare a Legii 1/2000 (a fondului funciar), comisia mun. Bucureşti a eliberat titlul de proprietate pentru USAVM Bucureşti.

Aceasta, deşi membrii comisiei cunoşteau ca terenul aparţinea domeniului public şi că, pentru a fi restituit, trebuia să fie trecut în domeniu privat al statului, prin hotărâre de guvern.

În legătură cu subcomisia de aplicare a Legii 1/2000, in rechizitoriu se mentioneaza că inculpaţii Minea Lizeta şi Todiraş Ioan, au întocmit în fals un referat în care au consemnat că terenul aferent Fermei Băneasa a fost trecut din domeniul public în cel privat, document înaintat comisiei mun. Bucureşti.

De asemenea, inculpaţii Luican Mihai Ion Florin, prefect, şi Toader Gabriel Răsvan, secretar la Prefectura mun. Bucureşti, au aprobat nota de fundamentare prin care au întărit faptul că terenul a fost trecut din domeniul public în cel privat, indicând o hotărâre de guvern care nu reglementa acest aspect.

Ulterior, comisia mun. Bucureşti, din care făceau parte Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan şi Petrulian Gheorghe a decis emiterea titlului de proprietate.

După eliberarea titlului de proprietate, inculpatul Alecu Ioan Niculae în înţelegere cu Popoviciu Gabriel-Aurel au aportat dreptul de proprietateasupra suprafeţei de 174 ha la capitalul social al SC Băneasa (iniţial fusese aportat dreptul de folosinţă al aceleiaşi suprafeţe) şi dreptul de proprietate asupra clădirilor edificate pe acest teren, deşi Hotărârea Senatului USAVM interzicea acest lucru.

 

 

EDITORIAL

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

Ce se întâmplă azi în România nu sunt accidente și nici întâmplări banale. Este efectul disoluției autorității publice, prin politizarea și, implicit, mediocrizarea profesională a administrației publice. O administrație infestată de sistemul clientelar, servil, controlată politic până la cel mai m ...

ziare

STIRI RECENTE

FACEBOOK

ARHIVA

NEWSLETTER

Introduceti emailul dvs. mai jos pentru a primi ultimele stiri de pe site-ul Ziarulatac.ro

A.B.A. ACCOUNTING
04:49