Sonimpex Topoloveni Best Dental
Pescuit sportiv Faur ALDIS

Universalitate religiei în „logica” primarului Falcă!

Pavel Roman, 30 ianuarie 2016, Ora 12:44

  • print
  • |
universalitate-religiei-in-logica-primarului-falca-46699-1.jpg

Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, solcită să i se aloce Aradului 15% din refugiații ce vor veni (sau vor fi repartizați) în România. Eu, dacă aș fi competent să iau decizia, i-aș onora solicitarea. Cu o condiție: să răspundă contravenționl, penal și moral pentru toate faptele antisociale săvârșite de așa zișii refugiați și să și le asume.

Și, așa cum se întâmplă în prezent în occident, fapte antisociale, comise de imigranți, vor fi cu carul, pentru că imigranții provin din zone unde nu există alfabetizare, unde educația este doar de tip religios, extremist și unde civilizația europeană, laică sau creștină, este considerată blasfemie împotriva lui Alah. Cultura islamică (sau mai bine zis forma extremistă, primitivă de cultură în care sunt crescuți mare parte din copii din zonele de conflict, care emigrează) nu va putea niciodată conviețui alături de cultura creștină (cele două culturi sunt antagonice pentru că au la bază concepte fundamentale, opuse, pe care se bazează religia, respectiv: credința în Mahomed ca profet a lui Dumnezeu și credința în Isus ca fiu al lui Dumnezeu) și nici cea laică, pentru că îndoctrinarea islamică este mult mai puternică decât cea creștină. Un islamist practicant și un creștin, pot conviețui doar întro unică situație: creștinul să renunțe în a mai crede că Isus este fiul lui Dumnezeu și să-l accepte pe Mahomed ca prooroc. Contrariul nu există, decât în cazuri extreme, pentru islamiști. În nici o circumstanță musulmanii nu vor admite și accepta că Isus a fost fiul lui Dumnezeu, pentru că asta, conform spuselor lui Mahomed, ar fi o blasfemie, așa că nu se poate vorbi de nici o conciliere religioasă din acest punct de vedere. Mai mult, musulmanii tratează femeia ca pe un obiect, fără drepturi egale cu ale soțului. Pentru ei, valorile morale care stau la baza civilizației ocidentale, nu există. Astfel, violul, abuzul sexual, uciderea femeilor care săvârșesc adulter, minciuna, înșelăciunea și multe altele, fac parte din „Sharia" (recunoscută și acceptată, nu și practicată în țările occidentale, pentru că este contrară legilor laice). Sunt mulți musulmani în România, practicanți. Unii mai moderați, alții mai extremiști. Toți însă urăsc creștinii și-i „tolerează" doar pentru că sunt majoritari și nu-i pot elimina. Deci nu conviețuiesc cu creștinii pentru că sunt toleranți, ci pentru că n-au mijloace și forța să-i „taxeze" sau înlăture. Și în zonele lor, încă de pe timpul lui Saladin, creștinii au fost „tolerați" doar dacă plăteau o taxă suplimentară și „nu ridicau mâna" împotriva musulmanilor. Deci era o „toleranță" cumpărată cu bani sau alte forme impozabile. Nu o toleranță religioasă, necondiționată material. Ce este însă de remarcat și ar trebui să dea de gândit celor care admnistrează societățile laice și creștine, este faptul că mult mai mulți creștini se convertesc la islamism, decît islamiști la creștinism. Iar acesta trebuie să fie un semnal de alarmă, pentru că această convertire are două cauze majore: sufocarea cetățeanului cu taxe, impozite și tot felul de obligații către un stat ce devenine un exploatator nemilos și un prizonier al intereselor corporațiilor, de același gen precum moșierimea, burgehzia și biserica medievală (aceasta a fost cauza principală a pierderii sprijinului populației din zonele pe care creștinii le-au pierdut în fața musulmanilor), respectiv creșterea gradului de insecuritate, inechitate socială, șomaj, deci lipsă de perspectivă în viitor, ce generează frustare, nemulțumire și revoltă. A doua cauză o constituie pseudo-educația, adică o educație formală, superficială, exclusiv materialistă, care înstrăinează omul de el însuși, de colectiv, transformându-l într-un insingurat din punct de vedere social, ce nu se mai regăsește în mediul artificial creat de o societate în care surogatele și pseudo-valorile politice, parvenite, tip „Falcă", fac legea și în care, exploatarea și nedreptatea sunt „îndulcite" cu șmecherii religioase, de tip „binele veșnic al raiului". Și, într-adevăr, toate acestea fac parte din „sistemul" de valori tip „Falcă". Un sistem caracterizat de viclenie, minciună, manipulare, șmecherie, arivism, în care nu există reguli, scrupule, pardon sau logică, ci interes privat, ascuns în spatele demagogiei satisfacerii intersului public. Deci, un sistem anticreștin din punct de vedere moral. Un fel de 50% nouă și 50% restului urbei, din „redistribuirea" netransparentă a banului public, prin ascunderea costurilor reale ale investițiilor publice. Un individ care a făcut din religie, nu un crez sau un mod de viață, ci un instrument de manipulare, pentru a ajunge la putere. Cum din ortodox, peste noapte - pentru că Dumnezeu e universal -, a devenit penticostal, a cochetat și cu bapthiștii, de ce nu s-ar transfera puțin și pe la islamiști, adică la același Dumnezu, Alah, adoptând doctrina merkeliană a pragmatismului profitului, în care Dumnezeu n-are ce căuta. Doar profitul nu-i nici al lui Dumnezeu și nici al lui Alah (scuzați pleonasmul !) ? Și Aradul are nevoie de forță de muncă ieftină (adică de sclavi, precum corporațiile germane) pentru platforma industrială ce-i asigură lui Falcă fondurile pentru supraviețuirea administrației publice și „redistribuirea" către clientelă a banului public. Cum arădenii nu vor să lucreze pe gratis pe platforma industrială, firesc că Falcă are interes să aducă refugiații la Arad, indiferent de consecințe. Pentru putere omul își bagă picioarele și în educație și în cultură și în religie și în valoare și în conștiință și în civilizație și în securitatea socială și individuală și în toți arădenii, dacă e nevoie. Numai că omul nu înțelege ceva simplu: că refugiații nu vin să muncească pe platforma industrială arădeană. Ei - așa cum ne-o arată exemplele ce sufocă marile complexe comerciale bucureștene și prea multele dosare aflate în cercetare -, vin și înființează firme „fantomă", să facă comerț ilicit prin care fură taxele și impozitele colectare de la români în numele statului, să-și bată joc din femeile din Arad, să păcălească și să înșele românii, adică să săvârșească fapte antisociale, nu să muncească. Ăștia, cu mici excepții - rare, pentru că, de regulă, intelectualii sunt apreciați la ei acasă și nu prea emigrează -, nu mai sunt generația care vine la școală în România, să apuce să mai fie educați și să învețe o profesie sau să se integreze și adapteze civiliației românești, cum sunt cei care sunt deja cetățeni români. Ei vin gata (ne) „pregătiți", îndoctrinați, cu scopul de a profita, adică a beneficia de progresul economic occidental și nu de a participa la crearea plusvalorii și, fiți convinși, nici unul nu va lucra pe platforma industrială a lui Falcă. Sau, poate, n-am înțeles eu bine scopul lui Falcă ? Le rezolvă rapid cetățenia și-i face votanți ? De-aia și-o fi lăsat barbă, adoptând „stilul" arab și noul look ? O fi preluat, prin „copy-paste", modelul turcit a lui Ponta ?

 

 

 

EDITORIAL

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

Ce se întâmplă azi în România nu sunt accidente și nici întâmplări banale. Este efectul disoluției autorității publice, prin politizarea și, implicit, mediocrizarea profesională a administrației publice. O administrație infestată de sistemul clientelar, servil, controlată politic până ...

Cartier Militari ziare

STIRI RECENTE

FACEBOOK

ARHIVA

NEWSLETTER

Introduceti emailul dvs. mai jos pentru a primi ultimele stiri de pe site-ul Ziarulatac.ro

A.B.A. ACCOUNTING
Restaurant Carol's
09:39