Sonimpex Topoloveni Best Dental
ALDIS Pescuit sportiv Faur

Șeful ANAF, Gelu-Ștefan Diaconu, agent electoral al PSD ?

Pavel Roman, 10 mai 2016, Ora 19:11

  • print
  • |
eful-anaf-gelu-tefan-diaconu-agent-electoral-al-psd-46727-1.jpg

 

     Ieri, am fost curios să aud cu ce dezvăluiri fulminante vine la TV fostul șef al ANAF, Gelu Diaconu. Am fost degeba curios! Mă așteptam la niște „bombe" media și la niște date concrete despre protecția asigurată de actuala conducere ANAF mafiei fiscale, dar am constatat că Gelu Diaconu era de fapt agent electoral a PSD și al lui Victor Ponta (ambii turuie aceleași lucruri de câteva zile) și n-a spus mai nimic. Nimic concret care să justifice „exploziv„-ul anunțat că urmează, din contra, cu un stil de școlar care nu și-a pregătit tema, Diaconu a tot repetat ceva ce avea scris pe telefon și dădea impresia că nu știe ce spune, pentru că n-ar fi fost textul lui. Când i se cerea să aprofundeze subiectul, făcea ce făcea și-l schimba sau „bătea câmpii". Am fost atent la vocabularul său și am constatat că individul în afara faptului că este frustrat că a pierdut funcția, nu a ieșit cu nimic în evidență din punct de vedere intelectual. E depășit profesional, n-a reușit să se dezbrace de „uniforma" de vameș și nu deține proprietatea termenilor economici sau fiscali utilizați, confundând constant și repetat noțiunile de bază ale fiscalității. Mai mult, a dovedit că habar nu are de legislație, de atribuțiile ANAF și cum  funcționează ANAF. Cât despre cum funcționează și ce se întâmplă în economia reală, acesta a rămas, se pare, la nivelul percepției unui vameș uitat cu mâna întinsă în punctul de frontieră, care nu înțelege de ce unii dau și alții nu. Nimic despre cât reprezintă evaziunea fiscală în PIB și de ce a crescut procentul evaziunii fiscale în mandatul său cu 0,2% din PIB. Nimic despre faptul că între România și media UE a crescut decalajul colectării veniturilor fiscale în mandatul său. Nimic despre debandada fiscală și impotența fiscului în sectoarele în care se fură miliarde de euro anual prin neplata TVA. Nimic despre rambursările de TVA, de miliarde de lei, pe baza unor operațiuni și documente emise de societăți fantomă, operate de o mafie transpartinică, în colaborare cu personalul transferat în ANAF prin examene trucate. Nimic despre controlul total al comerțului de către mafiile din domeniul comerțului cu alcool, produse petroliere, carne, preparate din carne, legume, fructe, materiale de construcții, etc., unde clientala PSD/UNPR/PC face ravagii și substituie ANAF colectând taxele în locul acesteia. Nimic despre mafia cerealelor care „greblează" anual sute de milioane de euro din neplata impozitului pe venit și CAS și despre protecția ei de către ANAF pentru că sponsorizează campaniile electorale ale lui Ponta, Sârbu sau alți PSD-iști de frunte. Nimic despre cheltueilile fictive operate în contabilitate de firmele ce execută lucrări plătite de la buget, care se întorc sub formă de comisioane la partide și oameni politici. Nimic despre faptul că, după ce a transformat-o în instrument politic, programată să distrugă adversarii politici și incomozii ce încurca activitatea protejaților, a mutat Antifrauda în vămi, înainte de campania electorală, ținând-o departe de zona unde se fac banii „negrii", adică departe de evaziunea fiscală.

          Apropo ! Aș fi curios câte controale a dispus Gelu-Ștefan Diaconu la societățile enumerate în articolul apărut pe site-ul „comisarul.ro", intitulat „Dragnea și Ponta, jaf în tandem la Ministerul Dezvoltării" și de ce nu a dispus astfel de controale ? Orice gâgă din ANAF știe că societățile comerciale, abonate la contracte cu statul, sunt cu grad ridicat de risc fiscal, pentru că a scoate banii din firmă, pentru comisioane (nimeni nu primește contracte dacă nu dă comisioane), presupune realizarea de cheltuieli fictive și introducerea de documente provenite de la firme „fantomă" sau care nu conțin operațiuni reale. Pe baza acestor documente, culmea, se mai face și rambursare de TVA, cu avizul celor numiți în funcții chiar de fostul președintele ANAF, Diaconu.

          Bine că știe să critice, la emisiuni, activitatea ANAF, după ce el a fost înlăturat, pentru că instituise o mafie ce proteja firmele PSD și UNPR și a implementat, până la absurd, conceptul conformării voluntare, într-o țară de hoți, unde cinstiții sunt de pus în ramă. Și face pe naivul că nu știe motivul pentru care ANAF n-are încasări la nivelul anului 2015 (uitând, subit, că el a condus ANAF și în 2013 și în 2014, când ANAF a realizat cele mai mici încasări, raportate la PIB, din ultimii zece ani, iar încasările din 2015 sunt un efect al hazardului economic).

            Serios ! ANAF nu-și face planul de încasări ? Chiar așa naivi ne vede Diaconu ? Păi nu el a construit ANAF prezentă, respectiv echipa, conform solicitărilor și directivelor politice, aducând, în ANAF, la cererea „baronilor" și „leaderilor" politici, toate catastrofele penale posibile; toți handicapații intelectual, cărora le-au cumparat diplome părinții; toți care nu și-au găsit un loc de muncă la privat, pentru că nu știau meserie; toți copii lui tata politicianul sau sereistul, nepoții, amantele și a infestat  ANAF cu vameși de carieră, profesioniști în șpăgi și persoane care n-au nici un pic de experiență profesională și care n-au nici pregătire reală, economică și alergă numai după șpagă să recupereze „investiția" dată la examene ? N-au lucrat și nu lucrează, din păcate, actualii șefi, cu „echipa" construită de Diaconu ? Nu era logic, precum la fotbal, dacă ai un lot de lichele și rezultatele să fie pe măsură, adică să „retrogradezi" ? Și s-a schimbat cumva Codul fiscal, există alte legi și ordine decât cele „moșite" de Diaconu, sau au fost făcute alte angajări decât cele făcute de Diaconu, ca să susțină că actualul Guvern nu-și face treaba ? ANAF și ca structură și ca eficiență profesională, este ANAF „reorganizată" de către Diaconu. În prea scurtul timp de la demiterea sa, nimeni n-a schimbat nici structura și nici personalul ANAF. Așa că, dacă nu cumva chiar Diaconu a solicitat personalului angajat de el și pus în funcții să saboteze activitatea ANAF (e o ipoteză de luat serios în calcul, pentru că sunt prea mulți aduși în ANAF care ar vrea să-l revadă pe Diaconu la pupitru și ar face orice în acest sens), atunci ar trebui să-și asume întrega răspundere pentru catastrofa privind lipsa de eficiență a ANAF, pentru că este ANAF construită de el, cu personalul pe care l-a recrutat, pus pe funcții și investit cu încrederea sa. Pe de altă parte însă sunt convins că Diaconu cunoaște adevărul, respectiv că ANAF performează la nivelul valorii și profesionalismului instituit de el, dar joacă la cacealma. Și asta se vede clar din faptul că n-a venit cu nimic concret, adică cu vreun exemplu din care să rezulte că actuala conducere ANAF ar fi protejat pe cineva, ar fi făcut non-combat și nu și-ar fi făcut treaba. Cum însă, conform zicalei, cea mai bună apărare este atacul, Diaconu reacționează ca atare. În postura de hoț, strigă: hoții ! Adică după ce-a dat cu piciorul în șiștar, ia la bătaie vaca, ca să justifice tâmpenia sa, respectiv infestarea ANAF cu lichele susținute politic sau angajate pe șpăgi, care habar n-au de profesie. Cam așa reacționează Diaconu. A lăsat o echipă de tot „rahatul", încropită din popi, milițieni, securiști, tată, fiu, nepoți, soț și soție (culmea, merg împreună în control), după ce-a epurat ANAF-ul de profesioniștii care i-au trimis la „răcoare" pe Voiculescu și „finul" Fenechiu, sau au depistat contractele fictive ale amicului Ponta, adică o ANAF complet dezorganizată, „setată" să nu mai performeze când e vorba de clientela politică și, la trei zile după plecare, constată, ipocrit, ca ANAF contruită, „piesă cu piesă", de el și Ponta, s-a „gripat" și nu mai funcționează. Chiar așa ? Or fi schimbat, peste noapte, noul șef al ANAF și ministrul finanțelor, întrega echipă de la ANAF și nimeni n-a sesizat ? Și, cu tupeu, ca și cum noii veniți au schimbat întreg personalul, metodele de lucru, procedurile sau au emis ordine prin care au cerut agenților economci să nu se conformeze obligațiilor, Diaconu a început să dea vina necolectării veniturilor, la nivelul propus, pe cei care l-au înlocuit, ca și cum aceștia ar fi dezorganizat ANAF și nu el. Și naivii, pro-Ponta și PSD, se uită în gura acestui șmecher, uns cu toate „alifiile” prin vamă, care, după ce-a „votat" cu liberalii cât i-au asigurat funcții bugetare și și-a văzut „sacii în căruță" (și-a tras un hotel în „buricul târgului" din salariul de bugetar), amușină din nou „stupul cu miere" al puterii și, cu pretenții de specialist în fiscalitate, face campanie electorală lui Victor Ponta. Și, ca și zicala, că dacă nu-i și fudul nu-i prost destul, în calitate de autodeclarat „tehnocrat" liberal (sunt pline librăriile și bibliotecile de studiile sale științifice despre șpaga în vămi !!??), Diaconu, profitând de naivitate (unii jurnaliști chiar erau impresionați de scremetele profesionale ale lui Diaconu), ne dă lecții despre fiscalitate, în condițiile în care habar n-are cum funcționează conturile contabile ale instituțiilor publice, cum se întocmește o balanță macroeconomică și nici nu cred că a aprofundat tehnicile sofisticate ale marilor corporații prin care fură taxele și impozitele datorate bugetului de stat, respectiv cunoaște cum se externalizează profitul prin contracte fictive de consultanță, aplicații IT sau mentenanță și publicitate, ca să ne dea lecții. Un individ care stă în poziție de drepți în fața celor mai mari devalizatori ai bugetului public, precum directorii supermarketurilor sau execută ordinele „baronilor” politici ce jefuiesc bugetul, nu cred că are căderea morală să arate cu degetul. Dar, într-o țară în care procentul de pseudo-intelectuali cu pretenții de intelectuali este uriaș, Gelu- Ștefan Diaconu chiar pare tehnocrat. Pare !

 

Ec. Pavel Roman

 

 

 

EDITORIAL

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

„Hexi Pharma” nu e un caz ci un fenomen ce caracterizează România

Ce se întâmplă azi în România nu sunt accidente și nici întâmplări banale. Este efectul disoluției autorității publice, prin politizarea și, implicit, mediocrizarea profesională a administrației publice. O administrație infestată de sistemul clientelar, servil, controlată politic până ...

Cartier Militari ziare

STIRI RECENTE

FACEBOOK

ARHIVA

NEWSLETTER

Introduceti emailul dvs. mai jos pentru a primi ultimele stiri de pe site-ul Ziarulatac.ro

A.B.A. ACCOUNTING
Restaurant Carol's
09:44