A.N.P.C. - ul lui Ponta a „verificat” clubul ”Colectiv” în ziua tragediei?

„Hai, că-i tare ! Unde există ANPC în România ? Câte localuri (cu salmonela, șobolani prin frigidere și congelatoare, cu bucătari la negru și ospătari ce nu respectă normele elementare de igienă și alte mizerii) de la mare s-au munte au închis ANPC în utimii ani ? Când au făcut, ultima dată, analize la apele minerale din comerț ? Când au făcut ultimele analize la carburanții comercializați de Lukoil, Petrom, Gazprom sau Mol ? Când au închis vreun hipermarket pentru comercializare de carne cu termenul de garanție expirat sau crescută cu hormoni și cereale modificate genetic ? Când au verificat, ultima dată, marii procestori de carne, privind originea materiei prime și ingredientele toxice utilizate ? Când au verificat ultima dată marii procesatori de panificație privind calitatea pâinii ? Câte cofetării au închis ? Câte fabrici de înghețată sau lactate ? Nu vedeți că, datorită politicului, ce-a înregimentat-o, instituția asta nu e decât de decor ? Dacă te duci să faci o sesizare, te convinge comisarul ANPC, ori că instituția n-are competențe ori că cel care te-a înșelat a respectat legea. După ANPC trăim în cea mai curată țară posibilă. Toți sunt perfecți din punct de vedere al calității mărfurilor și serviciilor. Doar consumatorii sunt cârcotași.

Cei de la clubul „Colectiv" au murit repede, însă alte sute de mii de români - pe care nu-i plânge o țară și după care nu se decretează doliu național -, mor încet, în câțiva ani, pentru că sunt otrăviți constant, în timp ce ANPC și alte instituții care ar trebui să vegheze la sănătatea populației, face figurație că există și apără, în fapt, interesele patronilor și a celor ce vând otrăvuri. Și o să vedeți că la ANPC, în cazul „Colectiv", nu se va întâmpla nimic, pentru că au respectat, chipurile, procedura. Iar când se fac anchete, șpaga dată, fără martori, nu se vede, iar inspectorii sunt acoperiți de procedură. Doar legile sunt făcute de ei și de marile corporații, nu pentru cetățeni, ci pentru șmecherii care ne înșeală permanent și care fac averi vânzând moarte, cu „viza" ANPC. Pe ei nu-i desființează nimeni, precum a fost desființată Garda Financiară, pentru că nu deranjează pe nimeni. Iar politicienii tocmai asta vor. Să nu deranjeze și să primească voturi. Apropo ! Așa cum era Garda, amputată de trei ori în douăzeci de ani, mai țineți minte câte cluburi închidea prin București și țară și câte scandaluri isca când suspenda activitatea unor asemenea cluburi ? Desigur ! Garda deranja și, culmea, chiar mulți politicieni (clienți fideli ai unor asemenea cluburi) luau poziție și urlau că Garda face abuzuri, în cluburi. „Cireașa de pe tort" a pus-o însă madam europarlamentar (Ce naiba-i cu țara asta că trimite toți semianalfabeții la Bruxelles, care nu fac nimic pentru țară, nu știu !), Grapini, care, după condamnarea șefului Voiculescu, în urma unui dosar în care Garda stabilise și estimase prejudiciul, rupea, frustrată, sigla Gărzii, la televizor, pentru că primise, chipurile, niște amenzi nemeritate ( Sau că nu putea face evaziune ?). Acum, după ce-au înființat antifrauda pontisto-chițoiano-diaconistă, după chipul și asemănarea lor, politizată pâna la firma de curățenie, cine naiba să se mai ocupe de cluburi ? Când a fost ultimul „raid" a fiscului în aceste cluburi ? Și totuși, chiar dacă ne învârtim în jurul cozii și cautăm explicațiile și logica în afara sectorului, undeva în stratosferă, încet, încet (din păcate însă prea târziu, când haosul nu va mai putea fi controlat) poate și naivii din țara asta o să înțeleagă că toate relele vin din politizarea adminitrației publice și că mai mare mafiotism și mai mare lovitură aplicată statului de drept, decât să desființezi o instituție fundamentală (în loc s-o întărești), nepolitizată și s-o înlocuiești cu una politizată,  ce execută comenzi, iartă sau nu iartă, după cum vrea „stăpânul", nu există. Iar la originea acestei lovituri au stat acest gen de mafioți, tip „Colectiv", frecventați de juni, politici, precum Ponta, Bănicioiu, Șova și altii ca ei, potenți politic și administrativ, care „seduși" de mirajul unor cluburi, sau de „sponsorizările" șmecherilor ce le întrețin și lasă sume uriașe după nopțile petrecute - sume furate, bineînțeles, de la bugetul public -, l-au convins pe Ponta și Chițoiu că trebuie desființat dușmanul cluburilor, barurilor, restaurantelor de fițe, comercianților cu cereale, cu carne, legume-fructe, etc., racolați prin această decizie ca sponsori, chipurile, politici. Apropo ! Unde-i celebra și mult trâmbițata nouă DNA, Antifrauda, ce trebuia să facă ravagii în domeniul fraudei fiscale, să disciplineze marii evazioniști și să curețe cuiburile evazioniste, precum cluburile ? Cum ? Nu știți ? E cantonată în vămi, exact cum era „pedepsită" Garda, înainte de desființare și înainte de venirea USL la putere - adică echipa pe care România n-o va uita niciodată, Ponta-Rușanu-Fenechiu-Chițoiu-Diaconu și face statistici prin birouri, cu firme fantoma, ce-au furat sume uriașe și-au „spălat de mult putina", sau stau la poarta en-grourilor, pe post de sperietori și verifică facturile buticarilor, ca să crească vânzările la hipermarketuri. Doar urmează an electoral și sponsorii nu trebuie speriați, nu  ?

Vreți să „mulțumiți" cuiva pentru morții de la „Colectiv " ? Incepeți cu nașul vămilor, Rușanu, împreună cu finii Chițoiu și Diaconu. Sunt autorii morali ai acestui gen de tragedii, cei cărora trebuie să le „mulțumiți", inclusiv pentru morții de la clubul „Colectiv", pentru că dacă n-ar fi mercenarizat fiscul, virusându-l cu nepoți, nași, fini, colectori de șpăgi piramidale și n-ar fi creat din concursul antifraudă cea mai mare colectare de comisioane posibilă, pe modelul vămilor pe care le păstoriseră și n-ar fi desființat Garda Financiară, pentru că supăra patronii unor astfel de cluburi, poate, la data tragediei, un asemenea club ar fi fost închis, pentru că, spre deosebire de Antifraudă, la Garda nu se dădeau ordine politice și erau mulți profesioniști care nu se lăsau traduși și cumpărați, nefiind obligați nimănui, nici măcar (sau tocmai) politicienilor. „Mulțumiți-ii" și lui Ponta & Co., pentru politizarea totală a administrației publice și SRI - ului pentru preluarea portofoliului Gărzii Financiare, în domeniul prevenirii evaziunii fiscale, respectiv al corupției, pe care-l controlează eficient (!!??). Pentru că, dacă gândim fără patimă și fără ura cronică împotriva „portărelului", lecția dată Gărzii Financiare, de Ponta, Rușanu, Chițoiu, în cooperare cu SRI, a avut exact efectul scontat și a generat și generează tragediile gen "Colectiv". N-a mobilizat pe nimeni, din contra, a demobilizat toate instituțiile statului, care, pierzându-și aproape total autoritatea, nu-și mai fac datoria pentru că nu vor să fie desființate de politicieni precum Ponta, Șova, Bănicioiu, după vreo escapadă  în vreun club, precum „Colectiv" sau alte bombe amorsate de acest gen și să împărtășească soarta Gărzii Financiare. Parafrazând, în ton cu mucaliții de serviciu, e clar și incontestabil că să desființezi una din instituțiile fundamentale ale statului și s-o înlocuiești cu nepoți, fini, nași, amante, asta chiar înseamnă să fii mafiot. Restul sunt glume proaste sau tragedii precum „Colectiv", cu același numitor comun: o administrație neprofesionistă, virusată cronic cu nepotism, politizată și subordonată total puterii politice. Iar la câți tâmpiți, analfabeți, doctori copy paste, tinichigii, zugravi sau fără profesii, sunt promovați în administrație de Ponta & Co., să ne rugăm ca tragedii de genul „Colectiv" să rămână unice, pentru că la cum funcționează sistemul, adică instituțiile publice, gen ANPC, ISU, DSVSA și alte instituții de acest gen, unde facultățile din pivnițele restaurantelor, cu profesori foști milițieni, foști activiști PCR sau foști securiști, au emanat „elite", „specialiști” și „doctori copy-paste”, nimeni nu ne poate garanta că tragedia „Colectiv" rămâne unică și nu avem multe bombe de acest gen, amorsate, care așteaptă doar scânteia.  

Tragedia de la clubul "Colectiv" e o dovadă a falimentului moral al societății. A formalismului și mizeriei ce-o reprezintă goana după profit și faptul că nu există limite ale compromisului când e vorba de bani. E expresia unei societăți bolnave, cronic, care protejează scopul și neglijează sau tratează su indiferență criminală mijloacele prin care se ajunge la scop.