„OMV” și „ROMPETROL” îl „rebrenduiesc” politic pe Victor Ponta ?

Țara șmecherilor corporatiști, gen „OMV".

Deși n-are nici o treabă cu cotația internațională a petroluluui, din contra, „OMV" schimbă prețul carburanților după cum poftește. Când cotația este mică, se raportează la costurile mari de exploatare a petrolului românesc și nu aliniază prețul carburantului la cel internațional. Când cotația internațională depășește prețul intern de producție, se raportează la cotația internațională și crește prețul în funcție de creșterea cotației. Oricum am analiza, „OMV" face ce vrea, pentru că România are un Guvern și o Agenție a resurselor minerale coruptibile, pe care „OMV" i-a „cumpărat" și îi manevrează după propriile interese. Și asta pentru că ANRM este o instituție extrem de receptivă la solicitările OMV, în frunte cu gargaragiul Iulian Iancu, care, după cum se vede, parcă sunt slujbași nu ai statului român și ai poporului român, ci a corporațiilor gen „OMV", „EON", „ENEL" și altele de acest tip. Și, culmea culmilor, deși au trecut peste doi ani de când contractul de exploatare a țițeiului românesc de către „OMV" a expirat, nici ANRM, nici Guvernul Ponta și nici Guvernul lui Iohannis nu s-au gândit și nu se gândesc să propună și să renegocieze redevența la petrol, în favoarea statului român, permițând „OMV" să jefuiască, fără nici o opreliște, cea mai mare bogăție a României.

            Am fost un un popor bogat, pentru că am deținut resurse uriașe, ce ne-ar fi asigurat independență, din toate punctele de vedere, în fața tuturor (și energetică și alimentară și politică). Dar am fost jefuiți, puși în genunchi și transformați în colonie de o clică de ticăloși, infractori notorii, hoți ordinari, aflată la putere de douăzecișicinci de ani, care, pentru șpăgi și privilegii personale, au devenit agenții și reprezentanții corporațiilor, gen „OMV", cărăra le-au făcut aproape cadou resursele României. Iar revenirea politică a lui Victor-Viorel Ponta, dincolo de „coincidența" vânzării pachetului majoritar al "Rompetrol" către o companie chinezeasca, este, din punctul meu de vedere, legată de bătălia corporațiilor pentru controlul resurselor și o dovadă elocventă a rolului petrolului în bătălia pentru putere. O dovadă că în culisele bătăliei pentru putere, contează exact bătălia pentru extracția și piața petrolului, respectiv lobby-ul „OMV" și (în prezent) chinezesc, care vor să-și consolideze poziția și, în special, să-și păstreze „cadourile", ce depășesc un miliarde de dolari, făcute „OMV" și „KazMunaiGaz" de către tupeistul Victor-Viorel Ponta. Un individ ce-a confundat (deliberat) averea publică cu „moșia" mamei, exact cum a făcut-o mentorul său, Adrian Năstase când a scutit „ROMPETROL" de datoriile bugetare. În istoria României nu cred că au existat cazuri mai clasice și mai evidente de gestionare frauduloasă, în interesul corporațiilor sau mafiei clientelare, a resurselor unei țări, precum „operele" lui Năstase și Ponta, respectiv: „SIDEX", „ELECTRICA", „DISTRIGAZ", „ROMPETROL", „OMV" sau „KAZMUNAIGAZ", dar cu toate acestea prostimea furată ca-n codru încă îi acordă credit unui devalizator al resurselor țării, gen Victor-Viorel Ponta și-l re-acceptă ca administrator la „pușculița" avuției naționale. Și nu suntem stupizi ca nație și nu ne merităm soarta de săracii Europei și sclavi corporatiști când ne adulăm și transformăm în eroi și idoli hoții și șmecherii ce administrează avuția națională în favoarea corporațiilor ?

            Apropo ! Unde naiba ești DNA și ce faci ? Te-ai culcat pe „laurii" unor rețineri și a unor dosare care, până la urmă, ajung să transforme infractorii în victime din cauza incompetenței ? Dacă iau în calcul faptul că Năstase a fost cercetat și condamnat pentru o găinărie, după ce-a vândut corporațiilor jumătate din resursele României (petrol, gaz, energie electrică, minereuri, păduri, terenuri agricole) și, se pare că, în urma „tranzacțiilor", a devenit posesorul unei averi incomensurabile, ce-i permite să dea cu tifla întregii nații, ce-a rezolvat DNA cu condamnarea ? Sau dacă iau în calcul faptul că gruparea „Cocoș-Udrea &Co"., din dosarul „Microsoft" și mulți alți prăduitori cu zeci de milioane de euro a averii publice (gen Nicolaiciuc), primesc condamnări simbolice (încurajatoare) și-și păstrează banii furați, pot aprecia activitatea DNA ? Și faptul că gruparea „Ponta & Co." sunt cercetați penal doar pentru niște găinării de trei lei, în timp ce au gestionat fraudulos averea publică, cauzând prejudicii de miliarde de euro bugetului și averii publice, cum pot caracteriza activitatea și eficiența DNA, decât una de paradă sau o glumă sinistră ? Nu sună a circ și a „protecție" asigurată celor mai mari hoți din istoria României, care au jefuit sau au făcut economia României cadou, contra șpăgi, corporațiilor multinaționale și acum sfidează pe cel furat, adică cetățeanul român, monopolizând pe viață puterea, chiar dacă sunt dovediți infractori sau sunt cercetați și trimiși în judecată pentru prejudicii uriașe aduse averii publice ? Cum să nu-i sfideze Năstase, Dan-Ioan Popescu, Ponta, Fenechiu, Chițoiu, Ioan Niculae, Voiculescu & Co. și să nu le râdă în nas celor de la DNA când, după ce au prăduit România, vânzând, - unii dintre ei pe șpăgi uriașe -, petrolul, gazele și energia electrică, pădurile și pământurile, sau făcând „cadou" „OMV"-ului și „KazMunaiGaz" peste un miliard de dolari (Victor-Viorel Ponta), continuă să dețină puterea absolută, conduc România din pușcării, de pe plaje exotice, din vile și proprietăți ultraluxoase sau de pe facebook, iar DNA îi anchetează pentru 50.000 de lei luați „ciubuc" pentru cafea, făcându-se că nu observă tunurile de zeci de miliarde de euro ? Nu-i totul un teatru ieftin, în care DNA are rol de manipulare a opiniei publice și de salvare, spălare și consolidare a averilor dobândite prin furt ? La eficiența recuperării prejudiciilor, de zeci de miliarde de euro, cele câteva zeci de milioane recuperate de DNA, nu sunt o farsă uriașă ? Nu sună ca un teatru și o tragi-comedie prost regizate, în care hoții, ajunși la putere, adică la administrarea banilor și averii publice, fură nestingheriți, alături de corporații, iar DNA se face doar că-i cercetează ? Și la cum evoluează scena politică, în care infractorii deși condamnați, trimiși în judecată sau cercetați penal pentru fapte extrem de grave, pe baza unor dovezi incontestabile, au preluat controlul puterii politice și dețin majoritatea în Parlament, Guvern și administrația publică, ar fi de mirare ca în curând să asistăm la dispariția DNA pe „modelul" Gărzii Financiare, pentru că au deranjat gruparea "Ponta &Co." ? E mare lucru să înființeze o nouă instituție, cu atribuții „sporite", cum au făcut cu Garda Financiară, pentru a epura actuala instituție de incomozii ce i-au deranjat pe Ponta & Co.  ?

            Din păcate pentru viitorul României, DNA și întrega justiție „independentă" au avut, până în prezent, „serviciul" și n-au concretizat. Din contra, precum într-un meci de box cu un adversar mai puternic, în loc să profite de conjunctura în care adversarul era „groggy", DNA a permis lui Ponta și clicii lui să-și revină și să se reorganizeze, dându-le un răgaz mult prea mare, iar „mafia" politică nu are nevoie de invitație pentru a contraataca. Așa că în loc să-l vedem pe „Ponta &Co. sau „Dragnea & Co. „ejectați" din viața politică și, în special, înlăturați de la ciolanul puterii (administrării preferențiale a bogățiilor naționale în favoarea corporațiilor care, se pare, le-au devenit „agenți" electorali), mă tem că, în curând, dacă nu schimbă macazul și nu anchetează serios, profesionist și eficient devalizarea economiei naționale de către Ponta & Co., după ce aceștia vor reveni la putere, cei „ejectați" din scenă vor fi DNA și nu corupții din politică.  Pentru că Ponta nu revine nici pentru că e „inteligent" și nici pentru că e „carismatic", ori „prieten" cu Dragnea și nici pentru a convinge electoratul să voteze PSD ci pentru că este suținut și impus de corporații. În acest sens re-rebrenduirea politică a lui Ponta, pe baza „performanțelor" profesionale (statistic, Guvernul Ponta a înregistrat cele mai catastrofale rezultate posibile, atât la capitolul investiții publice cât și la capitolul colectarea veniturilor bugetare, în pofida laudelor deșănțate și demagogice), e pentru naivi ! Ponta revine, în primul rând, cu „sponsorii" electorali, adică cu sprijin din partea corporațiilor multinaționale pe care le-a deservit și al căror agent a fost, precum: „OMV", „KazMunaiGaz", „LUKOIL", „METRO", „SELGROS" și mulți alții, cărora le-a făcut concesii (scutiri de la impozitare, avantaje preferențiale) și cadouri uriașe, devalizând bugetul public și averea publică. Și când mai și controlezi și o armată de obedienți, instalată clientelar în funcții publice, capabilă să-ți asigure o mare parte din cele peste 1.200.000 de voturi din sectorul bugetar, cine nu l-ar „curta" și nu l-ar declara cel mai „frumos" și mai „deștept" pe Ponta ? A uitat DNA profeția lui Năstase, că cine controlează petrolul în România, controlează puterea ? Și, cine a făcut corporației „OMV, cadou, peste doi ani, extracția de petrol, aproape pe gratis, prin act adițional la contractul din 2004 (valabil zece ani), fără a schimba prețul redevenței păguboase la petrol ? Cine a făcut cadou datoria de peste 400 milioane de $ a „ROMPETROL" către stat, renunțând în favoarea „KazMunaiGaz ? Cine a intervenit în favoarea „LUKOIL" când s-a pus sechestru pe rafinăria „PETROTEL" ? Cine altul decât Victor-Viorel Ponta ? Și, când urmează ca Parlamentul să voteze o nouă lege privind redevențele la petrol - ce ar putea redefini dreptul real de proprietate al României asupra rezervelor sale și eliminarea monopolului „OMV" asupra comerțului cu carburanți în România; când urmează alegeri ce pot schimba configurația politică și guvernamentală controlată de corporațiile petroliere din România, respectiv accesul la rezervele de petrol, gaze, energie electrică și impozitarea corectă a tranzacțiilor cu carburanți în România; când urmează a se stabili cotele de masă lemnoasă ce vor fi exploatate și repartizarea ultimelor zăcăminte de minerale și minereuri, un individ precum Victor-Viorel Ponta, care s-a dovedit a fi „avocatul" și „protectorul" intereselor corporațiilor ce urmăresc acapararea resurselor României, ar putea să nu beneficieze de „sprijinul" corporațiilor gen „OMV", „LUKOIL" sau cei ce vor prelua pachetul majoritar al „ROMPETROL" deținut de „KazMunaiGaz" ? În această ecuație, oare ce rol va mai avea DNA ? Altul decât Garda Financiară, care a „păcătuit" la același capitol ? Cu siguranță nu ! Pentru că, precum într-un lanț trofic, în care puterea reală înseamnă asccesul la resurse și controlul acestora, mulți din procurorii DNA care astăzi s-au mulțumit cu trimiterea lui Ponta în judecată, pentru o găinărie, ocolind adevăratele „tunuri" pontiste, gen „KazMUnaiGaz", „OMV" sau „LUKOIL", abia după ce vor ajunge niște figuri obscure, ce se vor ocupa de furturi mărunte, comise pentru supraviețuire și trimiterea la închisoare, pentru mulți ani (în contrast cu cei din cazul „Microsoft"), a celor care vor fura de la Ponta sau Dragnea, vor înțelege (dacă conștiința nu le va fi atrofiată) că ei sunt autorii morali ai faptelor săvârșite de cei ce fură să supraviețuiască. Dacă DNA s-ar ocupa serios de furturile din averea publică, de corupția endemică ce caracterizează sistemul politic și de putere și nu s-ar limita la „băgarea bățului prin gard" când e vorba de operațiunile frauduloase comise de marile corporații, cu complicitatea unor grupări precum cele de la vârful PSD sau ale puterii, nu cred că unul ca Victor Ponta ar mai avea tupeul să candideze la Camera Deputaților fiind trimis în judecată pentru fapte de corupție. Când însă în cazul unor matusalemici ai politicii de tip mafiot de genul Năstase, Sârbu, Voiculescu, Dan-Ioan Popescu, Tăriceanu și alte figuri ce au contribuit la pierderea de către România a 90 % din resursele naturale, justiția nu funcționează și se aplică sistemul păgubos al „băgării bățului prin gard", mai e de mirare că matusalemicii, drept „compensație" pentru serviciile aduse corporațiilor, fac în continuare jocurile și controlează, de facto, puterea ? Aparent retras, „tătucul" Năstase continuă să facă jocurile, sub umbrela „ROMPETROL" și „PETROM", gajând în continuare, prin intermediul lui Ponta &Co., marele jaf al petrolului românesc. Iar „odiseea" politică Victor-Viorel Ponta este strâns dependentă și va continua până când chestiunea „ROMPETROL" și exploatarea petrolului românesc va fi tranșată, corect, în favoarea poporului român, proprietar de drept al acestor active și resurse. Până atunci însă corporații de genul „OMV", „LUKOIL" sau acționarii majoritari ai „ROMPETROL" vor continua „să facă jocurile" în România și vor forța impunerea unor indivizi de genul Victor-Viorel Ponta, în posturi „cheie", care să le servească interesele corporatiste în defavoarea României și a cetățenilor români.