Revanşa DNA

Vă povesteam, în urmă cu o săptămână, despre cazul prim-procurorului de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 4, Mihai Betelie, acelaşi procuror care şi-a dat toată silinţa să ma bage în arest, deşi era evident că sunt nevinovat. Faptul că mi-a influenţat, la un moment, viaţa şi m-a făcut să trec prin clipe cumplite explică interesul cu care urmăresc cazul său acum, când din acuzator a ajuns acuzat.

Vă spuneam că mi s-a părut corect, în urmă cu o săptămână, că n-a primit mandat. Din cele prezentate de procurori aceasta părea soluţia, chiar şi pentru un "nespecialist" în ale dreptului penal. Curtea de Apel Bucureşti a respins atunci propunerea procurorilor DNA de arestare a prim-procurorului de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 4, Mihai Betelie şi a secretarului general al Primăriei Sectorului 1, Bogdan Grigorescu. Spre surprinderea tuturor însă, joia trecută judecătorii de la Înalta Curte au admis recursul DNA şi au dispus emiterea de mandate de arestare de 29 de zile pe numele celor doi acuzaţi.

Completul de judecată, format din judecătorii supremi Ionuţ Matei, Cristina Rotaru (preşedinte) şi Sorina Popescu a dat sentinţa după mai multe ore de deliberări. Şi, cu toate că până în acea zi credeam şi eu că dosarul este "subţire", se pare că lucrurile nu stau chiar aşa. Mai ales că şi avocaţii apărării, dar şi acuzatul şi-au schimbat discursul. În sensul că recunoşteau că Betelie nu prea mai are ce căuta în magistratură, dar încercau să transforme faptele acestuia din infracţiuni în abuz. Mai mult decât atât, au pus în scenă şi o abordare lacrimogenă.

Avocatul Florin Surghie, unul dintre cei doi avocaţi ai apărării îi pâra judecătorilor pe procurorii DNA: "Au chemat-o ca martor pe viitoarea soţie, gravidă, a domnului Betelie, doar pentru ca aceştia să se despartă, având în vedere interdicţia de a lua legătura cu martorii, care i-a fost impusă domnului Betelie de CAB. Ca atare, domnul Betelie i-a spus viitoarei sale soţii, azi, să se mute la ea acasă!".

De altfel, domnul avocat o tot întorcea pe după copac, susţinând că "domnul Betelie a făcut greşeli, pentru care o să plătească, probabil cu îndepărtarea din magistratură şi cu stresul unui proces, dar infracţiuni nu există" şi că "orice recurs al DNA împotriva unei încheieri prin care s-a dispus luarea unei măsuri preventive este inadmisibil". Nu e tocmai ce se învaţă la facultatea de drept, dar domnia sa ştie mai bine ce ar fi vrut să spună.

Nici avocatul Marian Nazat nu s-a lăsat mai prejos: „Este o măsură excesivă, raportat la persoana inculpatului, care a ocupat funcţii importante în Ministerul Public, nu se impunea luarea unei măsuri preventive faţă de acest inculpat". Cu alte cuvinte, nu se face ca înalţii demnitari să ajungă după gratii, mai ales dacă vin din zona justiţiei.

Cu toate astea, deşi, înainte de pronunţare, prin sală se şoptea că niciodată corb la corb nu-şi scoate ochii, judecătorii de la Înalta Curte au arătat că justiţia românească este în curs de vindecare. Până şi Mihai Betelie a recunoscut: "A fost greşeala mea şi o regret!"

Mihai Ghezea