Domnişorul Dan Diaconescu

ba, nu stiu daca este bine sa-mi pierd timpul polemizind cu tine dar am sa-ti spun vreo trei vorbe !
nu am observat de-a lungul acestui articol prezenta cuvintului domn inainte de dan diaconescu. am considerat ca asa sunt obiceiurile. cuvintul elevat\" bulau\" il pot inlocui cu arestul politiei capitalei daca asta te face mai fericit. mai departe nu are rost sa-ti fac companie deoarece singur iti poti da seama ca esti derbedeu!
cu privire la articol, am mai spus-o este f. prost scris, semanind cu o plingere piricioasa a unui primar de tara. articolul este infantil.
cit despre autor, in final, daca este ghezea mihai nu pot decit sa-i transmit ca dupa parerea multor publicatii si dupa descrierea sa de pe internet, este o persoana controversata, acuzata de fapte penale
fapte in care numele de ghezea mihai apare intr-un dosar de santaj alaturi de dan diaconescu si doru pirv ! deci sufera mult la capitolul credibilitate !
de aici si intrebarea cu locomotiva pare a fi retorica!

\"GOE!!!\"... alege-ti \"bai nene\" un limbaj mai de \"ghetou\". Lasa politeturile (domnul Ghezea), cuvintele elevate ( bulau) si propozitiile scrise corect din punct de vedere gramatical (in care lipsesc cu desavarsire subiectul sau predicatul) si continua cu pupincurismul (maestrul Diaconescu) si sa nu te f**a, pe tine, grija cine a scris, de ce a scris! Casca bine ochi LA CE E SCRIS caci daca te duce putin \"memeaca\" ai sa realizezi ca dreptatea e de partea scriitorului; indiferent de cine e acesta!

bai nene, eu nu stiu cine esti ptr simplu fapt ca nu te cunosc iar tu nu te semnezi!
daca esti ghezea, parca ai semana, abia ai iesit de la bulau ,asa ca las-o mai moale!
iar daca memoria nu ma inseala tu ai multisoare plingeri in contra ptr santaj,asa ca nu prea esti credibil!
si mai cred ca intru-una din povestile astea cu santajul alaturi de numele tau era si al maestrului diaconescu. repet, cred!
asa ca nu ne mai intreba pe noi a cui este locomotiva?

Cine a scris acest articol nu are in vedere o viziune reala a faptelor, traieste intr-o lume artificiala. Pe langa conotatia politica, trebuie reamintit ca valoarea pe care a oferit-o firma PCC pentru OLTCHIM era mai mica decat a oferit Dan Diaconescu drept AVANS pentru contractul OLTCHIM. In concluzie, NU S-A VRUT SALVAREA OLTCHIM de catre guvern, asadar, CEL MAI BINE INTENTIONAT A FOST DAN DIACONESCU.