Motivare Curtea de Apel: VOICULESCU, dirijorul infracțiunilor ICA

Curtea de Apel București a redactat astăzi motivarea sentinței în cazul dosarului ICA, în care, printre alții, a fost condamnat și Dan Voiculescu.

Printre punctele principale atinse în motivare se numără faptul că Dan Voiculescu a fost "dirijorul infracțiunilor ICA".

De asemenea, completul de judecată a specificat că "declarațiile lui Voiculescu s-au contrazis cu cele ale lui Pantiș", și el condamnat în același dosar, al privatizării frauduloase ICA.

De asemenea, Voiculescu "i-a mințit pe judecători în declarațiile date".

Totodată, instanța a arătat că Voiculescu și-a însușit proprietăți ale ICA, iar inculpații din dosar au acționat la comanda lui acestuia.

Motivarea instanței are 244 pagini.

"Prin urmare, faţă de cele menţionate pană la acest moment, Curtea constată că probele administrate în cauză au demonstrat că practic inculpatul Voiculescu Dan şi ceilalţi inculpaţi au urmărit un scop comun care s-a si realizat prin adjudecarea pachetului de acţiuni de către SC GRIVCO SA la un preţ derizoriu, ca urmare a subevaluării cu intenţie de către ceilalţi inculpaţi, care au confirmat documentaţia ce a stat la baza dosarului de privatizare, acestea conducând la concluzia logică şi firească că inculpatul Dan Voiculescu a cunoscut că preţul plătit pentru pachetul majoritar al SC ICA SA, achiziţionat în urma licitaţiei organizată de ADS, este consecinţa subevaluării cu intenţie a bunurilor societăţii, realizată de către ceilalţi inculpaţi", arată instanţa.

"Cu alte cuvinte, dacă inculpaţii din acest dosar nu ar fost influenţaţi de către inculpatul Voiculescu Dan şi corelativ aceştia nu ar fi încălcat dispoziţiile legale în materia privatizării şi regulamentele de ordine interioară, în exercitarea funcţiilor îndeplinite, încălcări care au condus la subevaluarea vădită a bunurilor societăţii si a pachetului majoritar de acţiuni, SC GRIVCO SA , cea mai importantă firmă din cadrul grupului de firme deţinute de inc. Voiculescu Dan, nu ar fi achiziţionat niciodată pachetul majoritar de acţiuni cu suma derizorie de 104.730 euro, ce reprezenta un preţ absolut infim raportat la valoarea bunurilor dobandite”, precizează motivarea judecătorilor.

"De menţionat că inculpatul Voiculescu a arătat în faţa instanţei că nu a fost beneficiar real al nici uneia dintre firmele din GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Gârlei nr. 1B, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J 40/3766/1991, CUI 1569870 deşi din relaţiile de la ONRC privind istoricul acesta rezulta că avea controlul asupra societăţilor care formau acest grup şi era acţionar majoritar al acestor societăţi comerciale", mai spune instanţa.

Motivarea a fost redactată în 40 de zile de la momentul pronunțării definitive a sentinței, în urma căreia Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare.