A vorbit Domnul PRESEDINTE, nu ma mai aresteaza

Trebuia sa ma aresteze, asa a spus Domnul Presedinte

 

Percheziții la proxeneții din Giurgiu:

La descinderi, polițiștii au găsit două fete care dispăruseră dintr-un centru de plasament de câteva zile

Polițiștii au descins, miercuri dimineața, la proxeneții din Giurgiu. În timpul descinderilor, întruna dintre locații, oamenii legii au găsit două fete care dispăruseră dintr-un centru al DGASPC de câteva zile, au spus surse judiciare, pentru GÂNDUL.

„În această dimineață (miercuri 06/07/2022– n.red.) polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, împreună cu polițiști din cadrul altor structuri ale Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, pun în executare 5 mandate de percheziție domiciliară, în municipiul Giurgiu, la locuințele mai multor persoane bănuite de săvârșirea infracțiunii de proxenetism”, a transmis Poliția.

Surse judiciare au spus pentru GÂNDUL că la una dintre locațiile proxeneților, polițiștii au descoperit două fete, minore, care erau internate într-un centru al Direcției Generale de Asistență Socială şi Protecția Copilului (DGASPC) și care fuseseră date dispărute de câteva zile.

Stirea difuzata de Romania TV , publicata si in ziarul GANDUL a fost preluata si documentata de SORIN OVIDIU BALAN cu foarte mult profesionalism. Fiind un subiect sensibil a facut tot ce a trebuit pentru corecta informare a cititorilor si nu numai.... A autoritatilor competente. Si a resit din plin.. Doar ca , asa cum este peste tot, carcotasii au incercat sa arunce cu mizerii la adresa lui Sorin Ovidiu Balan si a subsemnatului. Nu scriu si nu public acest material pentru carcotasi, ei pentru mine sunt nulitati, ZERO profesionalism..si nu numai. Ignor total..Pana acum m am abtinut a scrie sau a  comenta  subiectul...Acum o fac din dorinta de a intelege ca cele scrise sunt ADEVRATE, dovedite cu probele publicate in numerele anterioare si in mod special in acest numar al ziarului.  Ancheta jurnalistica a inceput dupa aparitia acelei stiri. Ce a fost asa de important in stirea respectiva ?  Majoritatea dintre noi avem copii, avem grija de ei, asa cum putem fiecare, sunt copii nostrii si noi parintii lor... Ce vina au minorii si minorele care ajung in centrele DGASPC GIURGIU ? Nu au nici un fel de vina.. Este cineva vinovat de cele intamplate acestor minori ? Vorbesc punctal despre minorele gravide la vremea respectiva. Patru minore gravide...Pana in prezent nici un vinovat.. Doar ele, minorele gravide....In continuare , tu , cititorule , te vei convinge ca acei funtionari platiti cu bani frumosi, nu au facut NIMIC pentru a incerca  stoparea si coruperea  minorelor... 

Dupa aparitia acelei stiri, ancheta a continuat cum era si firesc, de la ,,locul faptei''.

 Prima persoana  abordata a fost administratorul blocului respectiv.. Doamna LILI, care  a declarat ca la apartamentul inchiriat de proxenetii arestati, veneau frecvent minore si clienti dornici de sex.  Aceata a mai spus ca  Dumitru BEIANU, Presedintele Consiliului Judetean Giurgiu, inchiriase nu de mult timp, un apartament  la etajul unu pe aceasi scara, apartament in care veneau frecvent tineri si tinere , deranjand vecinii pana tarziu din noapte..   

Asemenea informatii nu aveau cum sa scape ochiului vigilent a lui Sorin Ovidiu Balan. Pasul urmator a fost sa afle pentru cine a inchiriat Dumitru Beianu zgomotosul apartament. Si a aflat.. Nu mica a fost surpriza cand a constatat ca noul locatar se numeste Miu Cristi si este din Stoienesti. Un tanar care nu avea nici o legatura cu DGASPC GIURGIU, legatura fiind doar cu  Dumitru BEIANU.. trebuia aflata legatura si de ce gen este ea...Caci ea,,LEGATURA'' EXISTA...

Acasa la Miu, surprize, surprize, nu cu ANDREIA MARIN, ci cu Dumitru Beianu. Mama lui MIU, povesteste cu nonsalanta , ca presedintele Beianu este un om bun si nu este adevarat ce se vorbeste despre el , ca ar fi pedofil,  si ca pe CRISTI MIU, fiul ei , la ajutat, i-a dat bani de chirie, i-a cumparat materiale de constructii, uitele acolo, ciment, plasa, parchet etc.  Cum era si firesc, trebuia discutat cu Miu. Care, confirma spusele mamei sale si nu numai..

 

El povesteste cum a condus masina fara a detine permis de conducere, fiind prins de 7-8 ori de politie si salvat de Dumitru Beianu, pe care la cunoscut pe

hol la politie...Si ca in prezent are un dosar la judectoria Giurgiu, doar ca , declara el: sa rezolvat , am vorbit cu domnul presedinte si sa rezolvat, nu il mai aresteaza, a scos si cazierul..

.Dupa socanta declaratie, verificand site-ul judecatoriei Giurgiu ,   Dosarul cu numarul 7651/236/2020 ESTE RESTITUIT DE JUDECATORIA GIURGIU catre PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GIURGIU, pentru ca acelasi parchet care a intocmit doarul, a cerut RENUNTAREA LA URMARIREA PENALA...

Sa fie o simpla coincidenta sau Miu are dreptate ?

Eu il cred. Cand fac aceasta afirmatie o fac in baza probelor. Ce proba mai elocventa poate fi decat Miu conducand un autoturism pe drumurile publice Giurgiu spre Stoienesti in data de 22/08/2022 ?

Nr. unic (nr. format vechi) : 7651/236/2020

Data inregistrarii 05.06.2020

Data ultimei modificari: 30.07.2020

Sectie: Generale

Materie: Penal

Obiect: confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU Petent

MIU FLORIN CRISTI Intimat

Şedinţe

27.07.2020

Ora estimata: 08:30

Complet: CP3

Tip solutie: admite cererea

Solutia pe scurt: Admite cererea de confirmare a renuntării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1537/P/2018. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu la data de 29.05.2020 în dosarul nr. 1537/P/2018, faţă de suspectul Miu Florin Cristi sub aspectul comiterii infractiunii de ”conducere a unui autovehicul fără permis”, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin 3 C.pen. (fapta din 31.12.2018). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

Document: Încheiere finală (dezinvestire)    27.07.2020

Fiind un bun povestitor, Miu spune ca relatia lui cu Dumitru Beianu s-a cimentat si datorita faptului ca iubita lui ALEXANDRA, este in grija DGASPC GIURGIU la casuta din strada Selari si mai mult de atat , Miu spune ca ALEXANDRA  este gravida in doua luni si ar vrea sa o ceara de sotie.. Cui ? Lui Dumitru Beianu ? La momentul cand citesti aceste randuri, la judecatoria Giurgiu , este o cerere pentru incuviintarea castorie  celor doi, avand termen pe data de 22/11/2022.

MIU CRISTI FLORIN Petent

ŞTEFAN MARIANA ALEXANDRA -minoră Intimat

DGASPC GIURGIU Autoritate tutelară

Şedinţe

22.11.2022

Ora estimata: 09:00

Complet: CN41 

 Pana aici toate bune si frumoase dar POVESTEA MERGE MAI DEPARTE.

Am scris mai sus ca la momentul respectiv, in acele casute erau patru minore gravide. Alexandra cu Miu si Elena , cu fratele lui MIU..Mai este ceva de spus ? Concluzia o tragi tu singur, cititorule...Aici se pune fireasca intrebare: cine a permis si incurajat relatiile minorelor cu MIU si fratele sau ? Stia Dumitru Beianu de acele relatii si despre sarcina minorelor ? Stia , pentru ca in ,,magnifica'' conferinta de presa sustinuta dupa aparitia dezvaluirilor in ziarul ATAC LA PERSOANA, declara ca a aflat despre cela doua minore gravide si ca una dintre ele a facut avort spontan... Aceasta afirmatie este foarte grava... GRAVA DEOARECE AVORTUL , FIE EL SI SPONTAN, PUTEA AVEA LOC LA DOMICILIUL SAU IN AFARA ACESTUIA... OBLIGATORIU TREBUIA ANUNTATA SALVAREA.... Ce sa intamplat cu Elena dupa avort ? Unde a fost dusa, cu si de catre cine ? La numarul de urgenta 112 nu a fost solicitata nici o salvare pentru avort spontan...Bomboana de pe coliva a fost si poza Alexandrei cu Dumitru BEIANU, POSTATA DE EL....o POZA FOARTE EXPRESIVA...

Nu am insinuat niciodata ca Dumitru Beianu ar avea vreo legatura de natura sexuala cu cele doua minore sau cu MIU CRISTIAN...

In celebra conferinta de presa sustinuta de Dumitru Beianu, cum era de asteptat, acesta nu recunoaste nimic din cele publicate, ca nu au fost duse minorele la spital la ginecologie, ca nimeni nu ia luat un punct de vedere cu privre la cele publicate, raspunsurile sale fiind cele specifice OMULUI POLITIC, care niciodata nu va recunoaste. 

Pe ce sa bazat cand a afirmat ca nimeni nu la intrebat depre cele publicate ?  Este simplu si bine am facut ca nu am publicat integral inregistrarile...  

Interventii la nivel inalt... sa nu spun trafic de influenta pentru ca suna urat. Este treaba autoritatilor sa faca verificari in acest sens.

Cu cat esti mai sus pe scara valorilor, a valori lor , cei cocotati acolo sus, ajunsi prin multiple ,,ghidusii'' sa nu le spun altfel, crezi ca esti DUMNEZEU.. Gresit, DUMNEZEU este unul singur, nu,  Dumitru BEIANU, OCUPA VREMELNIC ACEL SCAUN , crezand ca banii , influenta si puterea pe care i le confera acel post ii permite ORICE. GRESIT..Dumitru BEIANU SA BAZAT PE RELATIILE SALE CU ANUMITE PERSOANE SUS PUSE. Cu fosti ofiteri de informatii si alte servicii secrete. CONCRET... acest material , urma sa apara pe un postul de televiziune  , unde JURNALISTUL SORIN OVIDIU BALAN are emisiune... Ghinionul lui Sorin... A documentet acest matrial dar interventia cuiva a facut ca materialul sa nu mai apara acolo. Interventia a fost facuta in cel putin [ pana acum] in doua directii. Prima la Sorin , care a refuzat sa discute asa ceva, fiind sunat de o persoana al carui numar nu il avea in agenda telefonica, dupa care, aceasi persoana ii da mesaj spunand ca este REMUS si ca vrea sa vorbeasca ceva cu el. Sorin ma suna si imi spune ce sa intamplat si imi da numarul sa vad cine este persoana necunoscuta...Eu, curios,  am apelat numarul respectiv, nu a raspuns si dupa un minut am fost sunat de pe acel numar. Discutia poate fi ascultata aici , iar concluzia o puteti trage singuri :   

A doua interventie a fost cu folos... Materialul nu sa mai difuzat pe acel post de televiziue.