Polițiști în acțiune (11)

Polițiști în acțiune (11)

Fiind în continuarea seriei de dezvăluiri fundamentate pe materialul de sesizare intrat în posesia redacției publicației naționale de informații și atitudine ,,Atac la persoană", prezentăm un nou fragment din materialul la care am făcut referire.

În fragmentul de material pe care îl prezentăm astăzi sunt sesizate într-o manieră detaliată și credibilă, modalitățile în care este realizată protejarea de către polițiști a activităților de contrabandă cu țigări de origine ucraineană și moldovenească.

Tot în fragmentul de material prezentat astăzi este semnalată folosirea în derularea activității infracționale a elementelor de logistică ale unei societăți cu capital de stat la data comiterii faptelor sesizate și implicarea unui ofițer, soț de procuror, în activitățile de contrabandă.

Mai sunt indicate motivele care se apreciază că au contribuit la succesul activităților membrilor grupului de contrabandiști, unul dintre acestea fiind menționat ca fiind lipsa intervenției organelor de conducere din Ministerul Afacerilor Interne, pentru stoparea respectivelor activități.

Vă urăm lectură plăcută.

,,Polițiștii asigură protecția pentru activitățile de colectare, preluare, deținere, transport, predare, depozitare și comercializare de țigarete provenite din Ucraina și Republica Moldova, introduse în mod ilicit pe teritoriul vamal al României și participă la organizarea activității grupării de aşa manieră încât să permită o sincronizare perfectă între diferitele secţiuni ale acesteia, reprezentate de persoanele cu atribuţii de preluare şi de transport al produselor traficate direct din frontieră, de persoanele cu atribuţii în depozitarea temporară a acestora la diferite locaţii, de persoanele cu atribuții de pază și control a frontierei de stat a României şi de membrii grupării cu rol în coordonarea, transportul, supravegherea traseelor de deplasare înspre beneficiari şi în livrarea efectivă la ,,destinaţie".

Transportatorii au rolul de a transporta cantitățile de țigări, atât în interiorul, cât și în afara României, scop în care utilizează mijloace de transport auto și de transport feroviar, o parte din țigaretele introduse în România prin contrabandă, fiind trimise  în țările din vestul Europei prin folosirea vagoanelor de transport marfă operate de către societatea de stat Transbordare Vagoane Marfa (TVM), ale cărei servicii de transbordare cu vagoane erau folosite pentru traficul de țigări din Ucraina și Moldova către țările Vest-Europei, în această activitate fiind semnalată fără a fi investigată implicarea ofițerului Paul Diaconu.

Despre această implicare, în textul unei hotărâri a Tribunalului Iași privind pe Gruia STOICA, este scris că ,,de acest trafic se ocupa soţul doamnei procuror Iulia Diaconu", fiind afirmată de către omul de afaceri Gruia STOICA.

La succesul activităților grupului a contribuit notorietatea acestuia, lipsa unor intervenţii ferme a organelor ierarhic superioare din MAI și a celor judiciare în cazuri concrete, reticenţa unor persoane de a depune mărturie, statutul important în mediul polițienesc al liderului grupării și sprijinul politic de care beneficiază, statutul membrilor acestuia, aderenţi şi sprijinitori și mai ales posibilitatea de a-și înlătura concurența prin folosirea resurselor Poliției Naționale și a DIICOT, creând aparența îndeplinirii atribuțiilor de serviciu de către cei implicați în acțiunile de înlăturare.”

Redacția publicației naționale de informații și atitudine ,,Atac la persoană" continuă seria de dezvăluiri a faptelor menționate în materialul de sesizare în posesia căruia am intrat și publică un nou fragment din acesta.

În fragmentul de material pe care îl publicăm în această zi, sunt menționate numele unor funcționari controversați din Ministerul Afacerilor Interne, toți fiind cunoscuți ca având importante funcții de conducere iar unii fiind cunoscuți cu notorii preocupări infracționale.

Cei menționați sunt indicați ca sprijinitori ai grupului infracțional organizat ai cărui membri sunt implicați în comiterea infracțiunii de contrabandă, situația descrisă fiind una despre care opinia publică a luat cunoștință la un moment dat, dar care se pare că datorită lipsei ,,cheilor de decodare”, nu a putut fi interpretată în mod corect.

Doi dintre cei semnalați ca fiind implicați în sprijinirea grupului infracțional organizat care are preocupări în domeniul contrabandei, sunt Gelu-Marin OLTEAN și Ilie Cornel ȘERBAN, foști conducători ai structurii de informații și protecție internă din Ministerul Afacerilor Interne și ambii cunoscuți ca fiind autori de infracțiuni de corupție.

Despre Ilie Cornel ȘERBAN se vehiculau informații despre relații nu foarte ,,ortodoxe” cu traficanți de persoane și proxeneți care acționau în Spania, țară cu care acesta se pare că a avut legături de durată, iar predispoziția lui în abordarea ,,în forță” și în mod ,,nediplomatic” a rezolvării problemelor prin folosirea influenței specifice și reale a structurii pe care o conducea, îl califica în condiții normale ca un candidat cu șanse nu doar mari ci sigure la arestare preventivă.

Modalitatea plină de tupeu nesimțit, total lipsită de reținere în care a încercat să se implice în sabotarea unui dosar important al Direcției Naționale Anticorupție, este de natură să demonstreze că nu avea tracul unui începător în materie de astfel de activități specifice care au asigurat faima U.M. 0215, U.M. 0962, Direcției Generale de Informații și Protecție Internă, Departamentului de Informații și Protecție Internă și Direcției Generale de Protecție Internă.

Faptul că datorită comportamentului plin de încredere și îndrăzneală, era cunoscut în mediul public ca un candidat cu mari șanse la arestare preventivă, nu însemna că cineva știa pentru ce anume urma să ajungă în această situație, dar cert este că nimeni nu a fost mirat când s-a auzit că a fost ,,luat” la discuții pe ,,persoană fizică”, cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție.

De mirare este faptul că a fost urmărit penal, trimis în judecată și condamnat, doar pentru o singură situație, dar în contextul în care ,,culegătorii” de informații fac ce vor în România, fără a fi deranjați sau pedepsiți  și atât înseamnă mult.

Un alt nume cu greutate menționat în materialul de sesizare și tot din aceeași zonă profesională, a curtezanelor care pozează în virgine, este cel al chestorului principal de poliție Gelu-Marin OLTEAN semnalat ca fiind implicat în activități de spijinire a grupului infracțional organizat ai cărui membri desfășoară activități de contrabandă cu țigări.

Semnalat în spațiul public cu multiple preocupări infracționale care au avut ca scop și rezultat obținerea de foloase necuvenite pentru sine și pentru alții, precum și implicarea în comiterea de infracțiuni la regimul drogurilor, posibila lui implicare în sprijinirea grupului infracțional organizat a cărui scop îl constituie comiterea infracțiunii de contrabandă, nu este de natură să mire pe nimeni.

În perioada în care a deținut funcția publică de conducere de șef al Departamentului de Informații și Protecție Internă, personalul instituției pe care o conducea a fost semnalat în repetate rânduri că a procedat în mod abuziv în materia autorizării sau anulării accesului la informații clasificate, aceste fapte fiind comise cu știința și/sau la însemnul acestuia.

Despre chestorul de poliție Marcel ARDELEAN nu se cunosc motivele reale pentru care a ajuns să fie avansat la gradul profesional de chestor de poliție, însă faptul că în imaginile care au apărut în spațiul public, el este unul dintre cei care alături de chestorul principal de poliție Gelu-Marin OLTEAN a primit în cadrul unei adunări profesionale cu numeroși participanți, ,,închinarea” comisarului șef de poliție Aurelian MIU, este generatoare de multiple speculații întemeiate.

Speculațiile privesc atât relația de apropiere dintre el și chestorul principal de poliție Gelu-Marin OLTEAN, care rezultă din poziționarea la aceeași masa, aproape lipiți unul de altul, cât și motivele pentru care comisarul șef de poliție Aurelian MIU era poziționat în genunchi în fața sa și nu în fața altui polițist de frontieră.

Referitor la acest aspect, analizarea imaginilor existente în spațiul public sugerează nu doar că între că chestorul principal de poliție Gelu-Marin OLTEAN și chestorul de poliție Marcel ARDELEAN există un tip de apropiere care este asociată celei fizice din imaginile prezentate în presă, ci și faptul că poziția de ,,închinare” a comisarului șef de poliție Aurelian MIU îi este adresată cel puțin unuia dintre cei doi.

În dezvoltarea raționamentului expus este de menționat că prin calitatea pe care o avea de director al Direcției de Supraveghere și Controlul Trecerii Frontierei, este de presupus că acesta avea responsabilități importante în combaterea fenomenului infracțional pe linie de contrabandă, fapt care conferă un plus de credibilitate posibilității că acesta se afla în poziția profesională de a putea sprijini grupul infracțional organizat ai cărui membri sunt implicați în activități de contraband cu țigări.

Pornind de la dictonul că ,,Cine se aseamănă se adună”, concluzionăm că directorul  Direcției de Supraveghere și Controlul Trecerii Frontierei din Inspectoratul General al Poliției de Frontieră Române, chestorul de poliție Marcel ARDELEAN s-a ,,adunat” cu chestorul principal de poliție Gelu-Marin OLTEAN cunoscut pentru implicarea sa notorie, constatată și probată, într-o gamă largă de activități infracționale de gravitate ridicată, iar comisarul șef de poliție Aurelian MIU se afla, cel mai probabil nu din plăcere, într-o postură umilitoare, poziționat în genunchi în fața acestora, pentru motive care pot face obiectul a numeroase speculații, având în vedere conținutul concret al pasajului de material pe care îl publicăm în partea care urmează.

,,Grupul infracțional organizat a fost sprijinit de către Marcel ARDELEAN ajuns director și chestor de poliție în Inspectoratul General al Poliției de Frontieră Române, de Cornel ȘERBAN ajuns director general al Direcției Generale de Informații și Protecție Internă iar apoi condamnat pentru săvârșirea de infracțiuni de corupție și de Gelu Marin OLTEAN ajuns șef al Departamentului de Informații și Protecție Internă și chestor principal de poliție semnalat în mod repetat pentru săvârșirea unei game largi de infracțiuni de corupție și ulterior condamnat pentru săvârșirea în formă continuată a infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.

Aceștia în funcțiile pe care le dețineau și-au exercitat în mod autoritar atribuțiile de serviciu pentru protejarea activităților de contrabandă și a persoanelor ce le desfășurau, despre care aveau cunoștință, beneficiind de importante foloase necuvenite și fiindu-le asigurată promovarea în funcții și avansarea în grad profesional.

O dovadă în acest sens este pedepsirea de față cu numeroși alți polițiști, a polițistului Aurelian MIU ce deținea funcția de șef al structurii de control intern din IGPFR, care a fost pus să stea în genunchi și să ceară iertare pentru că din eroare, a acționat împotriva unor polițiști implicați în activități de contrabandă. Influența membrilor grupului infracțional organizat este demonstrată de modul în care a fost înăbușit scandalul produs după apariția în presă a unei imagini cu această situație care a generat multiple comentarii negative, critici și speculații, care au afectat negativ imaginea personalului MAI, nefiind luate niciun fel de măsuri legale măcar pentru clarificarea situației de fapt.