Va „sparge” dosarul „ROMPETROL” mafia PSD ?

               Blestemul sorții e că multe din „bombele" PSD-iste, care i-au consacrat ca soluție națională, „cimentat" la putere și instalat la butoanele administrării averii publice, pe mafioții din PSD, explodează prea târziu pentru a mai afecta uriașa hidră PSD-istă și puterea financiară acumulată de această mafie ce a îngenuncheat și distrus România. O hidră care a cucerit și contaminat poporul român ținându-l prizonier, prin manipularea prostiei, peste 26 de ani. O hidră care, pe modelul comunist, a propagat demagogic securitatea socială, promovând și întreținând lenea cronică și fuga de muncă, în timp ce ei s-au îmbogățit, furând ceea ce era patrimoniul tuturor. Au speculat prostia și comoditatea românului și au trecut, prin fraudă, în contul și proprietatea lor ceea ce comuniștii au confiscat în perioada 1947-1962 de la poporul român. Istoric, ca o ironie tragică a sorții, întrega operațiune a însemnat deposedarea cetățeanului de bunurile sale, exterminarea celor care s-au opus și, în final, pentru că moștenitorii de drept ai avuției naționale au fost exterminați, tot comuniștii s-au simțit „îndreptățiți„ să-i moștenească. Adică cât timp comunismul le-a priit, au fost comuniști. Când au simțit că puterea înseamnă proprietate și bani, au schimbat macazul, devenind, prin manipulare, demagogie deșanțată (gen Dragnea sau Ponta, care se declară adepții principiilor de stânga, în contrast cu averea acumulată, care sfidează principiile), furt din averea publică și tâlhărie (luat cu japca de la adevărații proprietari, prin legi nedrepte și falsuri), proprietarii averii publice, pe care și-au împărțit-o între ei. Acum, Năstase. Dan Ioan Popescu, Tănăsescu, Ponta și alți șmecheri care au devalizat averea publică, se dau cinstiți și onești și ne dau lecții de morală proletară, de administratori onești și performanți ai averii publice și de patriotism. Si, pe modelul "profetului", din patru în patru ani, pun la bătaie zeciula din furăciuni, pentru a-și cumpăra din nou puterea.

            Scurt istoric al parvenirii PSD-iste, Năstase, Ponta & Co.

            În anii 2000 - 2003 am fost printre singurii care s-au luat la „trântă" cu Dinu Patriciu, cel care, după ce a privatizat fraudulos rafinăria „Vega" Ploiești, sub lozinca liberală „prin noi înșine" (adică cine poate fura mai mult, fără lege și ordine), a creat o monstruoasă caracatiță de comercializare a unor poduse petroliere, precum „vegasol", „solvexol", „combustibil M" sau „P", care aveau parametrii apropiați sau sinonimi cu carburanții clasici (motorina și benzina), dar care erau comercializați fără accize. Sistemul a funcționat pentru că a angrenat, în primul rând, clasa politică, lacomă după bani negrii, ce și-a înființa societăți ce comercializau produsele patriciene. În parateză spus, ca exemplu de parvevire PSD-istă, unul din beneficiarii acestui sistem, care a profitat din plin, a fost ex-„baronul" Duicu, care, dintr-un analfabet sadea și un șemcheraș de duzină ce s-a ocupat cu comerțul de carburanți, după ce-a comercializat carburanți contrafăcuți și a încasat acciza pe care a „uitat" s-o transfere la bugetul public, a ajuns (întâmplător ?) președintele PSD Mehedinți, cumpărând, se pare, cu banii ce-au reprezentat acciza neplătită la bugetul de stat, tot ce reprezenta administrație în județului Mehedinți. Pe acest model, a celor parveniți prin afaceri dubioase, care au acumulat averi uriașe, ce trebuieau protejate, s-a constituit marea „famiglie" PSD și s-a născut o parte din „baroniada" autohtonă.

            În perioada 2001 - 2003, pentru că existau indicii certe că ceva nu e în regulă cu rapidele îmbogățiri peste noapte a unor indivizi ce nu excelau la capitolul inițiativă privată sau inteligență profesională (gen Duicu și alții de același „calibru"), în repetate rânduri, am prelevat probe de carburanți produși de rafinăriile „Vega" (prima rafinărie privatizată de Dinu Patriciu), „Astra" (privatizată de sponsorul PSD, Ioan Niculae, care a generat capitalul cu care a preluat industria îngrășămintelor), „Steaua Română" (privatizată de către soția generalului Mănoiu, de la SIE - un alt „apropiat" al lui Năstase) pe care le-am trimis la laboratorul „LAREX". Și, în urma analizelor, am dovedit că cele trei rafinării comercializau, în fapt, carburanți, pe care-i substituiau cu alte denumiri de produse, nepurtătoare de accize, prejudiciind bugetul de stat cu mii de miliarde de lei (ROL). Cu o parte din acești bani, obținuți din comercializarea produselor „Vega", au fost cumpărate rafinăria „PETROMIDIA" și „ROMPETROL"  (care deținea creanțe neâncasate, precum creanța „Libia"), de către Dinu Patriciu. Și toate se desfășurau sub protecția Guvernului Năstase și a SRI (generalul Soare, colonelul Păltânea, colonelul Dumitrache, colonelul Goron, etc., care protejau și chiar participau la uriașa operațiune de comercializare a carburanților substituiți). După preluarea „Petromidia" de către Dinu Patriciu (cu ajutorul SRI, care a înscenat unui reprezentat al firmei „AKMAIA" din Turcia, ce câștigase licitația de privatizare a „Petromidia", o faptă penală, constând în sustragerea de documente secrete și a obligat astfel AKMAIA să se retragă, după ce oferise un preț dublu față de Dinu Patriciu, adică în jur de 500 milioane $ față de 240 mil. oferiți de Patriciu), în anii 2002 - 2003, întrucât existau suspiciuni întemeiate că Dinu (Costache) Patriciu continua să devalizeze bugetul public, comercializând carburanți substituiți pentru a nu plăti accizele și MTR (taxa motorină pentru agricultură), la bugetul de stat, am prelevat probe și de la „Petromidia", „Vega", „OMV Mineral Oil", „Shell România" ș.a., adică de la producător și o parte din beneficiarii „Rompetrol". În urma analizelor s-a constatat nu numai că o parte din carburanții comercializați erau substituiți pentru a nu se plăti accizele ci și faptul că nu corespundeau din punct de vedere calitativ, fiind contrafăcuți. Am aplicat sancțiuni de zeci de miliarde de lei „Rompetrol", „Vega", "OMV Mineral OIL", „Shell România" și altor „actori" care operau cu marfă contrafăcută furnizată de „Rompetrol" și am sesizat și DIICOT în acest sens. În urma uriașului scandal pe care l-am declanșat, o echipă de la Garda Financiară centrală a făcut un control de rutină la sediul „Rompetrol" și la rafinăria „Petromidia". Urmare a verificărilor s-au constatat multe nereguli în ceea ce privește privatizarea „Petromidia" și modul în care „Rompetrol" se sustrăgea de la obligațiile către bugetul de stat. Dar, o dată cu scandalul, în stilul caracteristic PSD-ului, pentru care legea și Constituția nu au existat și nu există, a început și o veritabilă „cruciadă" împotriva „Gărzii Financiare", instituția care a declanșat scandalul, pentru că PSD-ul n-a suportat și nu suportă instituții nesubordonate politic și intereselor lor de tip mafiot.

            Motivul „cruciadei" PSD împotriva Gărzii Financiare

            Pentru a bloca acțiunile Gărzii Financiare, vis-a-vis de „Rompetrol", „Petrom" (unde mafia PSD-istă și firmele clientelare înregistrau datorii de peste 3500 miliarde lei vechi, pe care nu voiau să le achite, rezolvând „problema" ștergerii datoriilor și prin vânzarea subevaluata a „Petrom" și cedarea exploatării aproape gratuită a petrolului românesc, către OMV, în contul preluării „găurile" făcute de PSD la „Petrom"), „Steaua Română", „Astra", Guvernul Năstase (după care s-a inspirat, ulterior și Guvernul Ponta), a înființat un așa zis Minister al Controlului, condus de marioneta năstăsiană, Blănculescu (un ofițer de intendență care n-a avut și n-are habar de fiscalitate, dar a fost și continuă să fei un executant docil, fără scrupule sau principii) care a preluat Garda Financiară pentru a-i bloca activitatea. Din acel moment a început declinul și distugerea sistematică a Gărzii Financiare, care, în primă fază, a fost epurată de o parte din cei incomozi PSD și înregimentată politic, prin numirea șefilo, exclusiv politic. Și pentru că mulți din Garda Financiară (printre care și subsemnatul) n-au înțeles că era timpul să contenească „atacul" asupra mafiei petroliste, protejată de PSD, precum „Rompetrol" și alți altor actori din piața petrolului românesc, Guvernul Năstase a reacționat în stilul caracteristic mafiei PSD-iste: a modificat legea accizelor, eliminând din lege competențele Gărzii Financiare de a aplica sancțiuni și confisca în cazul nerespectarea parametrilor calitativi și a pornit o cruciadă împotriva tuturor celor ce nu se conformau. Așa am ajuns să fiu cercetat, din cauza dosarelor „Rompetrol" și „Petrom", de instituția „de casă" a lui Năstase, fostul PNA, condus de „celebrul" procuror Amărie (șantajabil cu un dosar de omor din culpă, pentru care n-a răspuns nicodată), în urma unui denunț întocmit de un  alt apropiat al lui Năstase, „baronul" de Arad, George Medințu (unul din participanții activi la devalizarea „Petrom").

            Cum a reușit Guvernul Năstase, modificând legile, să favorizeze frauda „Rompetrol"

            Chiar dacă am fost cercetat și trimis în judecată, de către PNA, în cursul anului 2013 (am fost achitat de instanță), pentru că era clar o acțiune de intimidare, de tip mafiot, am făcut presiuni, prin presă și TV, prin memorii la președinția României și la Ministerul de Finanțe, ori prin sesizări la Parchet, solicitând cercetarea modului în care a fost privatizată „Petromidia", evaziunea fiscală comisă în urma comerțului cu carburanți contrafăcuți și, în special, a modul fraudulos și neconstituțional prin care Guvernul Năstase a emis celebra Ordonanță de Guvern prin care a scutit „Rompetrol" la plata către buget a datoriilor acumulate, în valoare de 762 milioane $, reprezentănd accize, TVA și taxa MTR (Atenție ! Taxe pe care „Rompetrol" le-a colectat în numele statului, care nu-i aparțineau, nu erau create de „Rompetrol" ci doar colectate și nu reprezentau obligațiile acumulate raportate la profitul realizat din activitate ori pierderile din producție. Erau banii contribuabilului român datorați statului, pe care Patriciu și i-a însușit în mod fraudulos). Interesant este că în perioda 2002 - 2003, Guvernul Năstase nu numai că a modificat, în favoarea „Rompetrol", „OMV Mineral Oil" sau „Shell", legislația în domeniul accizelor (Legea 571/2003 a modificat OUG 82/1997), ci, mai mult, pentru ca „Rompetrol BV Group" Olanda să poată reține, deturna și spăla banii obținuți din exportul de carburanți ai „Rompetrol", a abrogat și celebra Ordonanță a Guvernului nr.18/1994,  care obliga societăție la repatrierea valutei. Astfel, prin intervențiile sale legislative, Guvernul Năstase a permis „Rompetrol", nu numai să nu plătească datoriile acumulate la buget, în valoare de 762 milioane $, emițând o ordonanță în acest sens (OUG 118/ 2003), ci l-a ajutat pe Patriciu să și facă dispăruți peste 2200 miliarde lei, reprezentând contravaloarea produselor exportate de „Rompetriol", iar ca bonus, a anulat, prin Lege, toate contravențiile aplicate pentru falsificarea produselor. Culmea, deși era mai mult decât evidentă dispariția a 2200 miliarde lei, nici până astăzi Parchetul nu a cercetat destinația celor 2200 miliarde lei pe care „Rompetrol" nu i-a mai încasat de la „Rompetrol BV Group" Olanda (zvonistica spune că banii s-au împărțit frățește între Patriciu, Năstase și Dan Ioan Popescu), la fel cum s-au împărțit între politicieni și oameni din presă contravaloarea celor 25% din acțiunile „OMV" la „Rompetrol".

            Tot în cursul anului 2003, în baza „Notei de constatare" întocmită de Garda Financiară centrală, actele de control întocmite de subsemnatul și memoriile înaintate președinției, generalul Ioan Talpeș a întocmit celebrul Raport privind privatizarea frauduloasă a „Petromidia" și evaziunea fiscală comisă de această societate. Acesta a fost actul care a declanșat cercetările ce s-au concretizat în dosarul ce privește manipularea bursieră, evaziunea fiscală și actualul dosar „Rompetrol", disjuns din celelalte dosare. În anii 2002-2004 însă, întrucât mafia PSD-istă era omniprezentă în toate structurile și omnipotentă prin sumele de bani colosale acumulate, era greu și aproape imposibil de declanșat o cercetare care privea implicarea PSD-ului în vreo afacere murdară. Deși am scris kilometrii de rapoarte și am publicat zeci de articole de două-patru pagini în „Tricolorul" sau „Atac" (restul presei nu era interesată, pentru că banii murdari ajungeau și la patronii de presă), aproape nimeni n-a reacționat și nu s-a întâmplat nimic semnificativ în dosarul „Rompetrol". Din contra, încurajați de lipsa de reacție a organelor de cercetare penală sesizate, începând cu anul 2003, subsemnatul și toți ceilalți ce au lucrat la cazul „Rompetrol" sau alte cazuri privind infracțiuni petroliere (am întocmit zeci de sesizări, cu prejudicii de sute de miliarde de lei), am fost supuși unor presiuni uriașe, acțiuni de intimidare, șicane, amenințări (inclusiv cu răpirea copiilor sau moartea - cum a fost în cazul importurilor de benzină din Belarus, când locuința mi-a fost „monitorizată" de celebrii „racheți" din Rusia), încât am fost obligați să renunțăm la acest gen de acțiuni. În plus, pentru a evita evenimente de genul „Rompetrol" sau „Lukoil", Guvernul Năstase a „transferast" competențețe Gărzii Financiare către Direcția Generală a Vămilor (instituție „expertă" în asigurarea protecției mafiei). Ca urmare, începând cu anul 2004, România nu a mai înregistrat nici o acțiune de control notabilă și nici un prejudiciu semnificativ (cu excepția finalizării cercetărilor începute de DIICOT și DNA, în anii 2003/2004 și celebrele dosare ce-l privesc pe Marta și Blejnar) în domeniul comerțului cu produse petroliere. Și ne mai mirăm atunci că a fost promovat șef al ANAF fostul șef al vămilor, Gelu Diaconu, care a gestionat „problema petrolieră" (cu mici întreruperi), în perioada 2004 - 2012 ? Chiar a ajuns, întâmplător, șef al ANAF și unul dintre „locoteneții" lui Victor Ponta ? Analizați modul cum a abordat cazul „Rompetrol" și „Lukoil", în perioada cât a fost șef al ANAF, pentru că spune totul despre moralitate și competența profesională a acestui individ și de ce trimite „săgeți" către actualul Guvern, ce l-a demis și l-a înlocuit pe Victor Ponta !

            Dosarul „Rompetrol", la scadență, ar putea fi începutul sfârșitului eternului PSD ?

            Din păcate, ce-au făcut Năstase, Patriciu, Dan Ioan-Popescu & Co., în decursul a trei ani (2001 - 2004), DIICOT n-a reușit să descifreze și să instrumenteze în 12 ani. Să fie lipsă de profesionalism ? Sau presiuni politice asupra DIICOT ? Dată fiind experiența proprie cu acest dosar, înclin să cred că a doua variantă e cea mai plauzibilă. Iar dovada o constituie modul cum a a acționat Guvernul Ponta și cum a continuat să decurgă „protejarea" afacerii „Petromidia" de către Guvernul Ponta. Pe modelul Năstase (devenit deja jurisprudență în PSD în materie de devalizare bugetară de tip mafiot) deși ajunsă, din nou, la scadență, Guvernul Ponta nu numai că n-a urmărit recuperare datoriei „Rompetrol" către buget ci, procedând idem Năstase, a inițiat o nouă Ordonanță de Urgență (declarată neconstituțională de către CC), urmată, cu tupeu incredibil, de o Hotărâre de Guvern, ce proteja, din nou, șmecheria „Rompetrol".  În plus, cu un tupeu ce nu l-ar fi avut nici Năstase, Ponta a blocat și acțiunea în instanță a ANAF de recuperare a obligației „Rompetrol", fapt ce a adus un prejudiciu bugetului public de peste 400 milioane de dolari. În aceste circumstanțe, ce dovadă mai trebuie să constatăm că PSD-ul a răma același partid mafiot, care-și rezolvă problemele de jaf al avuției naționale, prin acte normative emise pentru a proteja devalizări bugetare ? Nu este evident că, la presiunea mafiei petroliste, în aceeași notă ca și Guvernul Năstase, Guvernul Ponta a încercat să „îngroape" cazul „Petromidia", printr-o renunțare nelegală la obligațiile „Rompetrol" către bugetul de stat, după ce Patriciu a încasat peste 2,1 miliarde $ din tranzacția cu „KazMunaiGaz" ? Acest fapt confirmă ca PSD, prin Năstase, Dan-Ian Popescu, Ponta, Dragnea &Co., continua să controleaze petrolul românesc și să dețină, de facto, puterea financiară în România. Și, cu sprijinul acordat de companii precum „Rompetrol" (KazMunaiGaz), „OMV", „Lukoil", ce dețin monopolul petrolului în România (și, implicit, puterea economică), prin marioneta „Ponta" (acesta fiind motivul tupeului lui Victor Ponta, aroganța și modul sfidător prin care tratează cetățenii și bugetul public, pentru că se simte „protejat" de „greii" petrolului) vor să obțină și controlul total asupra puterii politice și administrative în România, reîntorcând România la dictatura fesenisto-pesedistă, în care toate drepturile sunt rezervate mafiei și clientelei PSD. Iar desființarea Gărzii Financiare, de către Ponta, sub justificarea „știu ei de ce" (justificare care indică, în fapt, rolul „deranjant", pentru mafia PSD-istă, a acestei instituții, în dosarele „Rompetrol",  „OMV", „ICA„, „Transformatorul", „Tranferurile din fotbal", etc.), nu e o dovadă a stilului și tupeului răzbunător, de tip mafiot, practicat de Ponta & PSD ? Ce dovadă mai elocventă de mafiotism există decât să desființezi o instituție a statului pentru că a îndrăznit să verifice și să sanționeze „afacerile" oneroase ale mafiei PSD și a clientelei sale ?

            Dosarul „Rompetrol", analizat atent, poate fi dosarul ce deschide și închide un nou sau vechi capitol al politicii românești. Este dosarul ce devoalează modul parvenirii în politică, a tupeului și aroganței cu care este tratat cetățeanul neîregimentat, de către cei ce l-au jefuit. E dosarul care arată cum este umilit și desconsiderat cetățeanul român, prin forța banilor obținuți din comerțul cu petrol și vânzarea activelor, respectiv cedarea exploatării resursele petroliere, la prețuri penibile. E o luptă între o justiție pe care PSD dorește s-o reînregimenteze și mafia adevărată ce devalizează economia, care, ca și în cazul „Hexi Pharma", va arăta adevărata putere pe care o au cei care controlează exploatarea și comerțul cu petrol românesc, domeniu în care nu există scrupule, pardon sau diplomație. Unde mita, șantajul, traficul de influență. lăcomia,  lipsa de conștiință, sunt instrumente de lucru normale. Dacă judecata va fi corectă și instanțele nu se vor lăsa corupte și influențate, apărând interesul național și cetățenesc și dacă SRI se va poziționa corect, de partea interesului național (ar fi cazul să aleagâ, totuși !), vom avea multe răspunsuri cu privire la geneza puterii PSD și a aroganței acestei grupări politice în relația cu cetățeanul. E clar că vor fi trădări, confesiuni pentru iertare, vor fi demascări și încercări de aruncarea vinovăției pe mortul Patriciu, dar vom afla și multele dintre secretele parvenirii și a tupeului celor mai importanți oamenui ai mafiei PSD-iste. Vor fi încercări de corupție la greu în justiție (acum se va vedea dacă SRI controlează sau nu câmpul tactic, prin „tabăra" în care se poziționează). Va fi un uriaș trafic de influență, cu posturi de decizie, cu posturi în justiție, solicitări de „întoarcere de servicii" (pentru numiri în funcții). Vor fi  lovituri machiavelice, „sub centură", diversiuni în mass-media, presiuni uriașe și manipulări mediatice, încât mi-e greu să cred că vom avea vreodată, în acest caz, un final corect, o tragere la răspundere a vinovaților și o justiție adevărată, pentru că trăim într-un sistem prea corupt și „dator" mafiei petrolului. Dosarul „Rompetrol" nu înseamnă doar coruperea unor miniștrii sau prim-miniștrii, ci un dosar care privește corupția generalizată a sistemului public și efectul acesteia în toate guvernele ce s-au perindat din 2001 și până în prezent, care s-au lăsat îngenuncheate de mafia petrolului, de la Năstase și pâna la Ponta, via Tăriceanu. E dosarul care a creat și alimentat cea mai mare mafie pe care a avut-o vreodată România: hidra PSD-istă, regenerată mereu de banii din petrol. O gruparea de tip mafiot care a devalizat România, devenind, din activiștii comuniști ce propagau efectele benefice asupra cetățeanului ale exploatării proprietății publice, opusul, adică  proprietarii averii publice, a resurselor și bugetului României, pe modelul „Rompetrol" și „Petrom". De aceea „miza" reântoarcerii lui Ponta la „vârful" PSD nu-i una oarecare. E în joc viitorul mafiei PSD, încă controlată de Năstase, Dan-Ioan Popescu, Tănăsescu și alți „veșnici" ai „stângii" autohtone. Poate fi sfârșitul PSD sau purificarea lui. Ponta poate fi miracol (dacă „închide" dosarul „Rompetrol" și salvează KazMunai Gaz) sau prăbușire totală (dacă se află cum l-a „recompensat" KazMunaiGaz și „OMV" pentru serviciile sale) !

            Pavel Roman